Определение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 25 ноября 2013 г. по делу N 4г-11687/13

Судья Краснодарского краевого суда Струков А.И., рассмотрев кассационную жалобу Авдиенко Д.А. на решение Динского районного суда от 15 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 апреля 2013 года по дело по заявлению Авдиенко Д.А. об установлении юридического факта участия в боевых действиях.

УСТАНОВИЛ:

Авдиенко Д.А. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта его участия в боевых действиях, указав, что с "дата обезличена" года по "дата обезличена" года он проходил действительную военную службу во внутренних войсках "данные обезличены". В частности, "дата обезличена" года он в составе части принимал участие в выполнении служебно-боевой задачи по прикрытию работников милиции на "данные обезличены". В связи с этим, значительная часть как офицерского, так и рядового состава части получили удостоверение "Ветерана боевых действий". Основанием для выдачи этого удостоверения является факт участия в боевых операциях. Ему в выдаче удостоверения "Ветерана боевых операций" отказано, поскольку он не был включен в приказы о производстве дополнительных выплат за каждый день участия, в соответствии с которыми производится льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсии из расчета один день службы за три дня. Учитывая, что претендовать на выход на пенсию по выслуге лет он не мог, а также лимит средств на дополнительные выплаты, соответственно в эти приказы он не попал. Установление факта участия в боевых действиях ему необходимо для получения удостоверения "Ветеран боевых действий" и связанных с этим льгот.

Решением Динского районного суда от 15 марта 2013 года заявление Авдиенко Д.А. об установлении юридического факта в боевых действиях оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 апреля 2013 года решение Динского районного суда от 15 марта 2013 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Авдиенко Д.А. просит отменить решение Динского районного суда от 15 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 апреля 2013 год, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.

Таких нарушений судом не установлено.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст.387 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 Инструкции о порядке выдачи удостоверения "Ветеран боевых действий" в системе внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом "данные обезличены" от "дата обезличена" года "данные обезличены" основанием выдачи удостоверений лицам указанным в п.1 настоящей Инструкции, выполнявшим ( выполняющим) задачи в ходе контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона с "дата обезличена" года является факт выполнения ими задач в ходе контртеррористической операции на территории названного региона, устанавливаемый в соответствии с пунктом 1 Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата обезличена" года "данные обезличены" " О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации.

Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленного требования Авдиенко Д.А. не имеется, поскольку сведений об участия Авдиенко Д.А. в боевых действиях на территории Чеченской Республики в указанное им время в материалах дела отсутствуют и судом не получены.

Судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы в силу ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N353-ФЗ), не содержат оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ), судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Авдиенко Д.А. в передаче кассационной жалобы на решение Динского районного суда от 15 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 апреля 2013 года по дело по заявлению Авдиенко Д.А. об установлении юридического факта участия в боевых действиях, для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Судья А.И. Струков