Постановление Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 20 ноября 2013 г.

Постановление Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 20 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Тюменцева Э.И. на постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 12 сентября 2013 года и решение Краснодарского краевого суда от 15 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Тюменцева Э.И.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 12 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности

Тюменцев Эдуард Ильич

по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного "данные обезличены"

Решением Краснодарского краевого суда от 15 октября 2013 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Тюменцева Э.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что "дата обезличена" в "данные обезличены". Тюменцев Э.И. управляя автомобилем "данные обезличены" гос.номер "номер обезличен" двигался по "адрес обезличен" со стороны "адрес обезличен" в сторону "адрес обезличен" и допустил наезд на пешехода " Ф.И.О. "3, переходящую проезжую часть по "адрес обезличен" напротив дома "номер обезличен", после чего оставил место ДТП участником которого он является.

Факт совершения Тюменцевым Э.И. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст.26.11 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Тюменцева Э.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.

Доводы жалобы о том, что выводы суда о виновности Тюменцева Э.И. в совершении административного правонарушения основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 12 сентября 2013 года и решение Краснодарского краевого суда от 15 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Тюменцева Э.И. - оставить без изменения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк