Определение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 15 ноября 2013 г. по делу N 4г-11290/2013

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Караваева Д.Н., поступившую в краевой суд 06 ноября 2013 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2013 года по делу по иску Караваева Д.Н. к МУУП "Парк культуры и отдыха "Ривьера" г. Сочи" о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Караваев Д.Н. обратился в суд с иском к МУУП "Парк культуры и отдыха "Ривьера" г. Сочи" о возмещении вреда.

В обоснование требований истец указал, что " ... ", находясь со своей семьей и друзьями в парке культуры и отдыха, выходя из платного туалета, получил удар по голове металлическим швеллером, упавшим со строительных лесов. Обратившись к работникам парка за оказанием первой медицинской помощи, истец получил отказ. В результате данного происшествия истец был доставлен родственниками в травмпункт, а с " ... " по " ... " Караваев Д.Н. находился на больничном. В результате полученной травмы головы у истца ухудшилось зрение, он продолжает испытывать головные боли. Таким образом, ответчиком истцу причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем Караваев Д.Н. просил суд взыскать в его пользу компенсацию материального вреда в сумме " ... " рублей и компенсацию морального вреда в сумме " ... " рублей.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 26 марта 2013 года иск удовлетворен частично.

С МУУП "Парк культуры и отдыха "Ривьера" г. Сочи" в пользу Караваева Д.Н. взысканы компенсация материального вреда в размере " ... " рублей, компенсация морального вреда в размере " ... " рублей.

В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2013 года решение Центрального районного суда г. Сочи от 26 марта 2013 года изменено.

Размер взыскиваемой компенсации морального вреда снижен до " ... " рублей.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Караваев Д.Н. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2013 года и оставить в силе решение Центрального районного суда г. Сочи от 26 марта 2013 года, считая, что судебной коллегией допущены существенные нарушения норм права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего спора судебной коллегией по гражданским делам краевого суда не было допущено существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права.

Допрошенные судом свидетели пояснили, что " ... " они гуляли в парке культуры и отдыха "Ривьера", примерно в " ... " часа истец посетил платный туалет, расположенный у ограды парка. Здание туалета было окружено строительными лесами, и при выходе из здания Караваеву Д.Н. на голову упал металлический швеллер, нанеся сильный удар по голове, отчего у него пошла кровь. Медицинскую помощь работники парка истцу не оказали.

Согласно представленным суду медицинским документам, Караваев Д.Н. находился на лечении с " ... " по " ... ", поступил с диагнозом ушибленная рана мягких тканей головы, выписан " ... " в удовлетворительном состоянии для лечения по месту жительства.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Однако ответчиком не было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в причинении вреда истцу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Таким образом, учитывая, что истец находился на больничном с " ... " по " ... " в результате временной нетрудоспособности, наступившей в результате полученной травмы, недополучил заработную плату в размере " ... " рублей, то есть понес убытки, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований Караваева Д.Н. о возмещении материального вреда в указанном размере.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом указанных норм закона судебной коллегией правильно снижен размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда до " ... " рублей.

При таких обстоятельствах нарушений закона судебной коллегией по гражданским делам краевого суда при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы в силу ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь отмену судебного постановления в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Караваева Д.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2013 года по делу по иску Караваева Д.Н. к МУУП "Парк культуры и отдыха "Ривьера" г. Сочи" о возмещении вреда для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья И.Г. Корныльева