Определение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 19 ноября 2013 г. по делу N 4г-11231/13

Судья Краснодарского краевого суда ГубскаяЛ.П., рассмотрев кассационную жалобу Требушней Л.И., поступившую в краевой суд 05 ноября 2013 года, на решение Ленинградского районного суда от 26 июня 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2013 года по делу по иску Картуз Е.В. к Требушней Л.И., Худякову З.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Картуз Е.В. обратилась в суд с иском к Требушней Л.И., Худякову З.В. о выселении и снятии с регистрационного учета из принадлежащей ей квартиры " ... " по " ... " в " ... ", ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчики выписываться отказались.

Решением Ленинградского районного суда от 26 июня 2013 года иск удовлетворен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2013 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Требушняя Л.И. просит отменить судебные постановления, считая, что они вынесены с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Заявитель утверждает, что судом неправильно определены обстоятельства дела.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда не имеется.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из судебных постановлений усматривается, что Картуз Е.В. является собственницей квартиры " ... " по адресу: " ... ".

Судом установлено, что Картуз Е.В. приобрела у Требушней Л.И. вышеуказанную квартиру на средства, полученные по кредитному договору (ипотека). Решением Ленинградского районного суда от 31 июля 2012года с Картуз Е.В. и ее поручителей в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору, взыскание обращено на предмет ипотеки - спорную квартиру.

Ответчики не являются членами семьи Картуз Е.В., зарегистрированы в вышеназванной квартире, в добровольном порядке сниматься с регистрации не желают.

Суд определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению.

Выводы суда об обоснованности требований Картуз Е.В. основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, которым дана оценка в их совокупности.

Решение суда отвечает требованиям ст.195-198 ГПК РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, не влияют на законность обжалуемых судебных актов, учитывая положения ст.288 ГК РФ.

Ссылки на несоблюдение досудебного порядка разрешения спора несостоятельны.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст.387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений не найдено.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Требушней Л.И. для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П.Губская