Определение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 14 ноября 2013 г. по делу N 4г-11073/2013

Судья Краснодарского краевого суда ГубскаяЛ.П., рассмотрев кассационную жалобу Минасяна Г.Х., поступившую в краевой суд 29 октября 2013 года, на решение Центрального районного суда г.Сочи от 05 июля 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2013 года по делу по иску администрации г.Сочи к Минасяну Г.Х. о признании трехэтажного объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанностей осуществить снос указанного объекта,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Сочи обратилась в суд с иском к Минасяну Г.Х. о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанностей осуществить снос указанного объекта, ссылаясь на то, что ответчик на принадлежащем ему земельном участке площадью " ... " кв.м по " ... " без соответствующих разрешительных документов возвел трехэтажное строение размером " ... ".

Решением Центрального районного суда г.Сочи от 05 июля 2013 года иск удовлетворен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2013 года решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Минасян Г.Х. просит отменить указанные судебные постановления, полагая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшими на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда не имеется.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществим ее лицом либо за его счет.

Из судебных постановлений следует, что Минасян Г.Х. является собственником земельного участка площадью " ... " кв.м по адресу: " ... ".

В ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства управлением муниципального контроля администрации г.Сочи выявлено, что на указанном земельном участке, без соответствующих разрешений и технической документации, возведено трехэтажное строение размером " ... "

Удовлетворяя требования администрации г.Сочи, суд правильно указал на положения ст.51 Градостроительного кодекса РФ, согласно которым строительство капитальных строений осуществляется на основании разрешения на строительство.

Выводы судебных инстанций основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, которым дана оценка по правилам ст.67 ГПК РФ.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что возведенное строение не подпадает под признаки самовольного строительства, проверялись судами первой и второй инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

В отличие от судов первой и второй инстанций суд кассационной инстанции не вправе давать иную оценку доказательствам по делу.

Иные обстоятельства, на которые ссылается заявитель, также не являются основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст.387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений не найдено.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Минасян Г.Х. для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П.Губская