Определение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 20 ноября 2013 г. по делу N 4г-10969/13

Судья Краснодарского краевого суда Моисеева О.М., рассмотрев кассационную жалобу Сажневой Е.Н., поступившую в Краснодарский краевой суд 25 октября 2013 г. на решение Ленинградского районного суда от 10 апреля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2013 г. по делу по заявлению Сажневой Е.Н. к УСЗН в Ленинградском районе о признании права на ежемесячную денежную компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

Сажнева Е.Н. обратилась в суд с иском к УСЗН в Ленинградском районе о признании права на ежемесячную денежную компенсацию в соответствии с ч. 10 ст. 3 ФЗ N306-ФЗ от 07 ноября 2011 г. и Постановления Правительства РФ от 22 февраля 2012 г. N 142 "О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", обосновывая свои требования тем, что является женой умершего инвалида-чернобыльца " Ф.И.О. "4 "дата обезличена" она обратилась в УСЗН в Ленинградском районе с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной компенсации на основании ч. 10 ст. 3 ФЗ N 306-ФЗ от 07 ноября 2011 г. и постановления Правительства РФ от "дата обезличена" "номер обезличен". При обращении в УСЗН ей было отказано в связи с тем, что причина инвалидности " Ф.И.О. "4 указана не военная травма, а увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (связано с аварией на ЧАЭС). Она считает данный отказ незаконным.

Представитель ответчика иск не признал.

Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2013 г. в удовлетворении исковых требований Сажневой Е.Н. к УСЗН в Ленинградском районе было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2013 г. решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2013 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Сажнева Е.Н., просит отменить судебные постановления по делу, поскольку не согласна с результатом рассмотрения дела.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований судом не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" членам семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

В силу ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. N 306 ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" военная травма ? это увечье (ранение, травма, контузия) или заболевание, полученные при исполнении обязанностей военной службы

Из судебных постановлений усматривается, что Сажнева Е.Н. в судебном порядке поставила вопрос о признании права на ежемесячную денежную компенсацию по ч. 10 ст. 3 ФЗ N 306-ФЗ от 07 ноября 2011 г. "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Постановления Правительства РФ от 22 февраля 2012 г. N 142 "О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.ч. 9, 10 и 13 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Судом установлено, что Сажнева Е.Н. является вдовой инвалида-чернобыльца " Ф.И.О. "4, умершего "дата обезличена"

При жизни " Ф.И.О. "4 принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС с "дата обезличена" по "дата обезличена", являлся инвалидом 3 группы, с причиной инвалидности - увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы, связанной с аварией на ЧАЭС, что подтверждается справкой ГУ КК "Кущевское бюро МСЭ" серии МСЭ-2001 "номер обезличен" от "дата обезличена"

В процессе судебного разбирательства было установлено, что Сажнева Е.Н. с целью признания права на получение ежемесячной денежной компенсации как члену семьи умершего инвалида вследствие военной травмы, обратилась в УСЗН в Ленинградском районе.

УСЗН в Ленинградском районе отказало Сажневой Е.Н. в назначении пособия в связи с тем, что причина инвалидности " Ф.И.О. "4 указана не военная травма, а увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (связано с аварией на ЧАЭС).

Разрешая данный спор, суд пришел к правильному выводу об отказе Сажневой Е.Н. в удовлетворении заявленных требований.

Сажнева Е.Н. не представила в суд доказательства, свидетельствующие о причинной связи смерти " Ф.И.О. "4 вследствие военной травмы.

Данное обстоятельство исключает право истицы на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной положениями ч. 10 ст. 3 ФЗ N306-ФЗ от 07 ноября 2011 г.

Таким образом, судебные постановления являются законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают, а поэтому удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, оснований предусмотренных ст. 387 ГПК РФ, к отмене судебных постановления не имеется.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Сажневой Е.Н. на решение Ленинградского районного суда от 10 апреля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2013 г. по делу по заявлению Сажневой Е.Н. к УСЗН в Ленинградском районе о признании права на ежемесячную денежную компенсацию, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда - отказать.

Судья краевого суда О.М. Моисеева