Определение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 20 ноября 2013 г. по делу N 4г-10911/13

Судья Краснодарского краевого суда Моисеева О.М., рассмотрев кассационную жалобу Шопша Р.О. - временно и.о. начальника Отдела МВД России по Ейскому району, поступившую в Краснодарский краевой суд 25 октября 2013 г., на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 11 июля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2013 г. по делу по заявлению Ястржембской Е.В. о взыскании с Министерства Финансов РФ судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ястржембская Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Министерства Финансов РФ судебных расходов, понесенных ею при рассмотрении гражданского дела по ее иску к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием.

Определением Ейского городского суда от 11 июля 2013 г. заявление Ястржембской Е.В. к Министерству Финансов РФ удовлетворено частично. Суд взыскал с Министерства Финансов РФ в пользу Ястржембской Е.В. судебные расходы в сумме 5 500 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2013 г. определение Ейского городского суда от 11 июля 2013 г. оставлено без изменений.

В кассационной жалобе Шопша Р.О. - временно и.о. начальника Отдела МВД России по Ейскому району, просит отменить судебные постановления по делу, поскольку не согласен с результатом рассмотрения дела.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В данном случае таких нарушений не имеется.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки, к которым в соответствии со ст.94 ГПК РФ отнесены в числе прочих и расходы на оплату услуг представителей.

Согласно частям 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из судебных постановлений усматривается, что Ястржембская Е.В. в судебном порядке поставила вопрос о взыскании с Министерства Финансов РФ судебных расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением в суде гражданского дела по ее иску к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием.

Так, суд, удовлетворяя заявленные требования в части, правомерно исходил из того, что являются доказанными факт оплаты Ястржембской Е.В. денежных средств адвокату Аксеновой Н.Г. за представление ее интересов в суде, факт оплаты нотариальных расходов.

Сумма расходов по оплате услуг представителя, подлежащая взысканию с Министерства Финансов РФ в пользу Ястржембской Е.В., определена судом верно, с учетом принципов разумности, степени сложности дела и объема оказанных услуг.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда, а поэтому удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, оснований предусмотренных ст. 387 ГПК РФ, к отмене судебных постановления не имеется.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Шопша Р.О. - временно и.о. начальника Отдела МВД России по Ейскому району, на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 11 июля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2013 г. по делу по заявлению Ястржембской Е.В. о взыскании с Министерства Финансов РФ судебных расходов, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда - отказать.

Судья краевого суда О.М. Моисеева