Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Тарнаруцкого В.И., поступившую в краевой суд 24.10.2013, на решение мирового судьи судебного участка N 45 Прикубанского районного суда города Краснодара от 05.06.2013 и апелляционное определение Прикубанского районного суда от 22.08.2013 по делу по иску Тарнаруцкого В.И. к ООО "Галерея Здоровья" об обязании произвести замену товара ненадлежащего качества, взыскании пени, денежной компенсации морального вреда, штрафа, убытков и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Тарнаруцкий В.И. обратился в суд с иском к ООО "Галерея Здоровья" об обязании произвести замену товара ненадлежащего качества, взыскании пени, денежной компенсации морального вреда, штрафа, убытков и судебных издержек.
Решением мирового судьи судебного участка N 45 Прикубанского районного суда города Краснодара от 05.06.2013, оставленным без изменения апелляционным определением Прикубанского районного суда от 22.08.2013 исковые требования в защиту прав потребителя удовлетворены частично, суд обязал ответчика произвести замену товара ненадлежащего качества обуви " ... " на новый товар (производитель, артикул, цвет могут быть другими, но размер обуви " ... "), в пользу истца с ответчика взыскана сумма пени в размере " ... " возмещение морального вреда в размере " ... " штраф в размере " ... " в части взыскания судебных издержек за потерю времени в размере " ... " судом отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит принятые по делу судебные постановления отменить как незаконные и необоснованные.
Согласно статье 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Судебными инстанциями рассмотрен спор о защите прав потребителя.
Частично удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции руководствовались положениями закона "О защите прав потребителя", ГК РФ, а также требованиями разумности и справедливости, исходя из степени нравственных и физических страданий, которые были причинены истцу.
Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных издержек за потерю времени, судами отказано, поскольку истцом не было представлено надлежащих доказательств в обоснование заявленных требований.
Заявитель в кассационной жалобе дает свою оценку представленным в материалы дела доказательствам, обстоятельствам дела, выводам судебных инстанций, что не является основанием для отмены судебных постановлений.
Суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от данной судами нижестоящих инстанций, оценку представленным доказательствам, исследованным в порядке статьи 67 ГПК РФ.
Суды правильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, разрешая спор, верно применили нормы материального права.
Учитывая обстоятельства дела, иные доводы жалобы также не могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов.
Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу статьи387 ГПК РФ основанием к отмене обжалуемых судебных актов не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда не имеется.
Руководствуясь статьей383 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Тарнаруцкому В.И. в передаче кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка N 45 Прикубанского районного суда города Краснодара от 05.06.2013 и апелляционное определение Прикубанского районного суда от 22.08.2013 по делу по иску Тарнаруцкого В.И. к ООО "Галерея Здоровья" об обязании произвести замену товара ненадлежащего качества, взыскании пени, денежной компенсации морального вреда, штрафа, убытков и судебных издержек для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда.
Судья краевого суда Л.М. Лимаева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.