Определение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 14 ноября 2013 г. по делу N 4г-10747/2013

Судья Краснодарского краевого суда ГубскаяЛ.П., рассмотрев кассационную жалобу Макаренко Б.Н., поступившую в краевой суд 22 октября 2013 года, на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15 мая 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 мая 2013 года по делу по иску администрации г.Новороссийск к Макаренко Б.Н. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Новороссийск обратилась в суд с иском к Макаренко Б.Н. о сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что ответчик без соответствующих разрешительных документов возвел над гаражным боксом второй этаж.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15 мая 2013 года иск удовлетворен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 мая 2013 года решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Макаренко Б.Н. просит отменить указанные судебные постановления, полагая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшими на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда не имеется.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществим ее лицом либо за его счет.

Из судебных постановлений следует, что капитальный гаражный бокс " ... ", которым пользуется Макаренко Б.Н., находится на территории Суворовского ГСК " ... " по адресу: " ... ", р-н " ... ".

В ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства управлением муниципального контроля администрации муниципального образования г.Новороссийск выявлено, что Макаренко Б.Н. самовольно без соответствующих разрешений и технической документации возвел над гаражом " ... " второй этаж.

Удовлетворяя требования администрации г.Новороссийск, суд правильно указал на положения ст.51 Градостроительного кодекса РФ, согласно которым строительство капитальных строений осуществляется на основании разрешения на строительство.

Выводы судебных инстанций основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, которым дана оценка по правилам ст.67 ГПК РФ.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что возведение второго этажа над гаражом не подпадает под признаки самовольного строительства, проверялись судами первой и второй инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

В отличие от судов первой и второй инстанций суд кассационной инстанции не вправе давать иную оценку доказательствам по делу.

Иные обстоятельства, на которые ссылается заявитель, также не являются основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст.387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений не найдено.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Макаренко Б.Н. для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П.Губская