Определение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 05 ноября 2013 г. по делу N 4г-10808/2013

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Шраменко Ж.А., поступившую в краевой суд 21.10.2013 на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 28.02.2013 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.04.2013 по делу по иску Шраменко Ж.А. к ООО "Поликварт Краснодар" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шраменко Ж.А. обратилась в суд с иском к ООО "Поликварт Краснодар" о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилья и компенсации морального вреда.

Решением Ленинского районного суда города Краснодара 28.02.2013, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.04.2013 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана неустойка по договору долевого участия в строительстве жилого дома " ... " в размере " ... ", компенсация морального вреда в размере " ... ", судебные расходы по оплате нотариальной доверенности в размере " ... ". В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит принятые по делу судебные постановления отменить как незаконные и необоснованные.

Согласно статье 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Из судебных постановлений усматривается, что между сторонами был заключен договор N " ... " долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома литер " " ... "" по ул " ... ", в соответствии с которым ООО "Поликварт Краснодар" обязалось передать истцу в срок не позднее первого полугодия 2009 г. двухкомнатную квартиру с условным номером " ... " общей площадью " ... ", расположенную в указанном многоквартирном доме в третьем подъезде на " ... " этаже. Обязательство по уплате денежного взноса было выполнено истцом в полном объеме, однако квартира была передана по акту приема-передачи только 30.05.2012.

Частично удовлетворяя исковые требования судебными инстанциями неустойка снижена на основании статьи 333 ГК РФ с учетом того, что все дольщики находятся в равных условиях, выплата неустоек производится за счет средств других дольщиков и может повлечь за собой невозможность окончания всех необходимых работ для получения разрешения на ввод в эксплуатацию нескольких многоквартирных домов.

Заявитель в кассационной жалобе дает свою оценку выводам судебных инстанций, что не является основанием для отмены судебных постановлений.

Суды правильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу статьи387 ГПК РФ основанием к отмене обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Руководствуясь статьей383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Шраменко Ж.А. в передаче кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 28.02.2013 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.04.2013 по делу по иску Шраменко Ж.А. к ООО "Поликварт Краснодар" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева