Определение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 13 ноября 2013 г.

Определение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 13 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Захарова Е.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Беспалого В.А., поступившую в краевой суд 15 октября 2013 года на решение Кропоткинского городского суда от 08 мая 2013 года по делу по иску ООО "ЮгСтройКом" к Беспалому В.А. о взыскании денежных средств по договору подряда, по встречному иску Беспалого В.А. к ООО "ЮгСтройКом" о невыполнении договора подряда по строительству,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮгСройКом" обратился в суд иском к Беспалому В.А. о взыскании денежных средств по договору подряда.

В обоснование заявленных исковых требований ООО "ЮгСройКом" указало на то, что между ним и Беспалым В.А. был заключен договор подряда на постройку склада-магазина. В соответствии с условиями договора подряда склад-магазин должен был быть выстроен с 1 августа по 5 декабря 2011 года. В связи с задержкой поставки материалов и оплатой аванса магазин был построен позже оговоренного срока, а именно в марте 2012 года. По условиям договора Беспалый В.А. был обязан выплатить за работу "данные обезличены". После заключения договора Беспалый В.А. выплатил аванс в размере "данные обезличены" остальную сумму "данные обезличены" ответчик выплачивать отказывается.

Беспалый В.А. обратился в суд со встречным иском к ООО "ЮгСтройКом" о невыполнении ответчиком договора подряда, ссылаясь на то, что объект был построен некачественно, крыша магазина протекает, и поэтому он вынужден за свои средства и своим строительным материалом перекрывать крышу. Беспалый В.А. просил суд взыскать с ООО "ЮгСгройКом" расходы на закупку строительных материалов -профнастила.

Решением Кропоткинского городского суда от 08 мая 2013 года с Беспалого В.А. в пользу ООО "ЮгСтройКом" взыскана сумма в размере "данные обезличены"., государственная пошлина в размере "данные обезличены" В удовлетворении встречных исковых требований Беспалого В.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июля 2013 года решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Беспалый В.А. просит судебные постановления отменить.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи

кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные, работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Судом установлено, что 01 августа 2011 года Беспалый В.А. заключил с ООО "ЮгСройКом" договор строительного подряда на строительство склада-магазина с условием того, что по окончанию строительства он оплатит "ЮгСгройКом" "данные обезличены"

Судом установлено, что склад-магазин построен и сдается в аренду.

Поскольку Беспалый В.Л. не выполнил условия договора подряда и не оплатил в полном объеме обусловленную в договоре сумму, то судебные инстанции обоснованно взыскали с Беспалого В.А. в пользу ООО "ЮгСройКом" "данные обезличены"

Судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении встречных исковых требований Беспалого В.Л., поскольку он не представил доказательств того, что склад-магазин был построен истцом не качественно, с нарушением сроков, также не обоснованны доводы Беспалого В.Л. о том, что он вынужден был покупать профнастил и перекрывать крышу магазина.

Судебными инстанциями не допущено нарушений норм материального либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене или изменению судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Беспалого В.А. на решение Кропоткинского городского суда от 08 мая 2013 года по делу по иску ООО "ЮгСтройКом" к Беспалому В.А. о взыскании денежных средств по договору подряда, по встречному иску Беспалого В.А. к ООО "ЮгСтройКом" о невыполнении договора подряда по строительству, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Краснодарского краевого суда Е.Ю. Захарова