Определение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 30 октября 2013 г. по делу N 4г-10383/2013

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Павлова А.П., поступившую в краевой суд 10.10.2013 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.05.2013 по делу по иску Овсянникова В.Е. к Павлову А.П. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Овсянников В.Е. обратился в суд с иском к Павлову А.П. о сносе самовольной постройки - гаража размером 3,5 х 5,6 м., расположенного по адресу: " ... " взыскании судебных издержек.

Решением Горячеключевского городского суда от 05.03.2013 исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.05.2013 решение Горячеключевского городского суда от 05.03.2013 отменено. По делу принято новое решение. Суд обязал Павлова А.П. снести самовольно возведенную постройку - гараж размерами 3,5 X 5,6 м., расположенный по адресу: " ... "

В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.05.2013 как незаконное и необоснованное.

Согласно статье 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

В соответствии со статьей 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, осуществившим самовольную постройку, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Отменяя решение Горячеключевского городского суда от 05.03.2013 и удовлетворяя исковые требования, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда приняла во внимание тот факт, что спорное строение возведено ответчиком на земельном участке, находящемся в долевой собственности сторон по делу, без получения согласия Овсянникова В.Е., с нарушением разрыва установления спорного строения от жилого дома истца.

Заявитель в кассационной жалобе не отрицает, что спорное строение было возведено им без согласия Овсянникова В.Е., равно как и не оспаривает тот факт, что оно расположено на расстоянии 6,2 м от стены дома истца, возражая против выводов суда апелляционной инстанции, указывает на то, что им в установленном законом порядке было оформлено право собственности на спорное строение.

Вместе с тем, данный довод кассационной жалобы является несостоятельным, поскольку наличие государственной регистрации на объект недвижимого имущества само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении иска о сносе этого объекта как самовольной постройки.

Суды правильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, разрешая спор, верно применили нормы материального права.

Учитывая обстоятельства дела, иные доводы жалобы также не могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу статьи387 ГПК РФ основанием к отмене обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Руководствуясь статьей383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Павлову А.П. в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.05.2013 по делу по иску Овсянникова В.Е. к Павлову А.П. о сносе самовольной постройки для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева