Определение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 18 октября 2013 г. по делу N 4г-10336/2013

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Василенко " ... ", поступившую в краевой суд 09.10.2013, на решение мирового судьи судебного участка N 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 06.03.2013 и апелляционное определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29.04.2013 по делу по иску Акользиной В.Н. к Василенко А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о сносе незаконно возведенных строений,

УСТАНОВИЛ:

Акользина В.Н. обратилась в суд с иском к Василенко А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о сносе незаконно возведенных строений.

Решением мирового судьи судебного участка N 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 06.03.2013, оставленным без изменения апелляционным определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29.04.2013 исковые требования удовлетворены. Суд обязал Василенко А.Н. вернуть Акользиной В.Н. часть земельного участка площадью " ... " и снести незаконно возведенные сарай и туалет.

В кассационной жалобе ответчик просит принятые по делу судебные акты отменить как незаконные и необоснованные.

Согласно статье 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Из судебных постановлений усматривается, что стороны по делу являлись совладельцами в равных долях дома и земельного участка, расположенных в " ... ". Решением Усть - Лабинского районного суда от 16.03.2007 произведен реальный раздел между долевыми собственниками - сестрами Акользиной В.Н. и Василенко А.Н. указанных жилого дома и земельного участка, Акользиной В.Н. выделены в собственность квартира N " ... " состоящая из комнаты N " ... " площадью " ... " и земельный участок площадью " ... ", с указанием границ, а Василенко А.Н. выделена квартира N " ... ", состоящая из комнаты N " ... " площадью " ... ", двух коридоров и ванной комнаты, а также земельный участок площадью " ... " в конкретных границах.

При рассмотрении дела судом была назначен судебная строительная экспертиза, по результатам которой экспертом был сделан вывод о том, что возведенные Василенко А.Н. объекты в виде шлакобетонного сарая и туалета находятся на территории земельного участка с кадастровым номером " ... " расположенном под квартирой N " ... " принадлежащей Акользиной В.Н., размер территории, занятый указанными объектами, составляет " ... " в связи с чем исковые требования были удовлетворены.

Заявитель в кассационной жалобе настаивает на заявленных требованиях, дает свою оценку выводам судов нижестоящих инстанций, что не является основанием для отмены судебных постановлений.

Суды правильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, разрешая спор, верно применили нормы материального права.

Учитывая обстоятельства дела, иные доводы жалобы также не могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу статьи387 ГПК РФ основанием к отмене обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Руководствуясь статьей383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Василенко " ... " в передаче кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка N 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 06.03.2013 и апелляционное определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29.04.2013 по делу по иску Акользиной В.Н. к Василенко А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о сносе незаконно возведенных строений для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева