Определение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 22 октября 2013 г. по делу N 4г-10197/13

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу представителя по доверенности Гмыря П.А. в интересах Кобринюк Т.Я., поступившую в краевой суд 04 октября 2013 г., на определение Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 03 июля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 августа 2013 г. по делу по заявлению Кобринюк Т.Я. о восстановлении срока на кассационное обжалование определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда,

УСТАНОВИЛ:

Определением судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 17 июля 2008 г. отменено решение Советского районного суда г. Краснодара от 29 мая 2008 г., по делу принято новое решение, которым иск Мартынюка О.А. и Мартынюк С.А. удовлетворён, за ними в равных долях признано право собственности на квартиру N " ... ". Кобринюк Т.Я. обязана не чинить препятствий Мартынюку О.А. и Мартынюк С.А. в пользовании указанной квартирой.

Кобринюк Т.Я. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на указанное определением судебной коллегии, ссылаясь на то, что Мартынюком О.А. нарушена достигнутая с ней договорённость не предъявлять определение от 17 июля 2008 г. к исполнению, не погашать запись в ЕГРП о регистрации за ней права собственности на квартиру, в которой она с сыном до настоящего времени проживает.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 03 июля 2013 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Апелляционным определением краевого суда от 01 августа 2013 г. определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель Кобринюк Т.Я. просит отменить судебные постановления, в связи с тем, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные на-

рушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований не усматривается.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Обращаясь в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 июля 2008 г. на основании которого собственниками кв. " ... " стали Мартынюк О.А. и Мартынюк С.А., заявитель не представила суду доказательств уважительности пропуска срока для обжалования судебного постановления.

Доводы заявителя в кассационной жалобе о том, что Мартынюком О.А. нарушена достигнутая с ней договорённость не предъявлять определение от 17 июля 2008 г. к исполнению, не погашать запись в ЕГРП о регистрации за ней права собственности на квартиру, в которой она с сыном до настоящего времени проживает, значения для рассмотрения вопроса о восстановлении срока не имеют.

Не могут быть приняты во внимание и доводы кассационной жалобы о том, что заявители проживали и зарегистрированы в спорной квартире, с чем Мартынюк О.А. согласился и т.д., поскольку при рассмотрении вопроса о восстановлении срока на обжалование суд не вправе входить в обсуждение законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование (Постановление Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. N29).

По этим же основаниям не может быть принята во внимание ссылка заявителя на неправильное определение обстоятельств.

Оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя Кобринюк Т.Я. на определение Советского районного суда от 03 июля 2013 г. и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01 августа 2013 г. по делу по заявлению Кобринюк Т.Я. о восстановлении срока на кассационное обжалование определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции президиума Краснодарского краевого суда - отказать.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева