Определение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 29 октября 2013 г. по делу N 4г-10093/2013

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Базилевской З.Ю., поступившую в краевой суд 02.10.2013, на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 24.12.2012 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.06.2013 по делу по иску Новак Т.А. к МИ ФНС РФ N 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Новак Т.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на " ... ".

Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 15.06.2010 года удовлетворены исковые требования Новак Татьяны Алексеевны к МИ ФНС РФ N 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности по завещанию " ... ".

Решение суда вступило в законную силу 26.06.2010.

Базилевская З.Ю. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Ейского городского суда Краснодарского края от 15.06.2010.

Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 24.12.2012, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.06.2013, в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит принятые по делу судебные постановления отменить как незаконные и необоснованные.

Согласно статье 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Лица, не привлеченные к участию в деле, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях, не лишены возможности обратиться с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции и в том случае, если постановление суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке и вступило в законную силу.

Исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ, этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

В связи с тем, что заявителем не представлено достоверных доказательств того, что о принятом судебном акте от 15.06.2010 года стало известно лишь в " ... ", суд первой инстанции вправе был отказать Базилевской З.Ю. в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ейского городского суда от 15.06.2012.

Заявитель в кассационной жалобе приводит доводы по существу фактических обстоятельств дела, не соглашаясь с увеличением наследственной доли Ковак Т.А.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования, заявитель в кассационной жалобе не приводит.

Суды правильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, разрешая спор, верно применили нормы материального права.

Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу статьи387 ГПК РФ основанием к отмене обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Руководствуясь статьей383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Базилевской З.Ю. в передаче кассационной жалобы на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 24.12.2012 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.06.2013 по делу по иску Новак Т.А. к МИ ФНС РФ N 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева