Постановление Президиума Красноярского краевого суда Красноярского края от 15 октября 2013 г. по делу N 44у-676/2013

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего - Фуги Н.В.

И членов президиума - Аврутина И.В., Астапова А.М.,

Заройца И.Ф., Кулябова А.А.,

При секретаре - Кальмбах С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края на приговор мирового судьи судебного участка N 136 в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от 17 января 2011 года, которым

Смирнов ФИО1, родившийся "дата" в "адрес", судимый:

1) 16 июня 2009 г. по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года; 15 февраля 2010 г. испытательный срок продлен на 2 месяца;

2) 25 августа 2009 г. по ч. 3 ст. 30 п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей;

3) 16 сентября 2009 г. по ч. 1 ст. 159, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год; 11 января 2010 г. испытательный срок продлен на 2месяца,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определено 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменно условное осуждение по приговорам от 16 июня 2009 г. и 16 сентября 2009 г. и окончательно по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора и снижении назначенного Смирнову П.А. наказания, ввиду того, что судом неверно было признано, что преступление он совершил в условиях рецидива преступлений с учетом приговора от 25 августа 2009 г. Как следует из материалов уголовного дела, назначенный приговором от 25 августа 2009 г. штраф был оплачен Смирновым П.А. 28 сентября 2009 г. Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ, на момент совершения "дата" Смирновым П.А. преступлений, за которые он был осужден 17 января 2011 г., судимость по приговору от 25 августа 2009 г. была погашена.

Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., выслушав объяснения защитника осужденного Смирнова П.А. - адвоката Мельниковой О.В. по доводам представления, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, президиум

УСТАНОВИЛ:

В порядке особого судопроизводства Смирнов П.А. признан виновным и осужден за совершение кражи имущества ФИО11 и кражи имущества ФИО12

Согласно приговору, преступления совершены в "адрес" при следующих обстоятельствах.

В ночное время "дата" Смирнов П.А., находясь во дворе "адрес" в "адрес" края, при помощи имеющейся пилочки для ногтей, открыл замок правой передней двери и проник в салон автомобиля марки "данные изъяты" регистрационный знак N, припаркованного около дома по указанному адресу. Смирнов П.А., действуя осознанно и умышленно, воспользовавшись тем, что его противозаконных действий никто не видит, тайно похитил из салона указанного автомобиля автомобильную магнитолу "данные изъяты" со съемной панелью серебристого цвета стоимостью "данные изъяты", принадлежащую ФИО11, и скрылся с места совершения преступления. Противоправными действиями Смирнов П.А. причинил имущественный ущерб ФИО11 на сумму "данные изъяты"

Также, в ночное время "дата" Смирнов П.А., находясь во дворе "адрес" в "адрес", при помощи имеющейся пилочки для ногтей, открыл замок правой передней двери и проник в салон автомобиля марки "данные изъяты", регистрационный знак N. Смирнов П.А., действуя осознанно и умышленно, воспользовавшись тем, что его противозаконных действий никто не видит, тайно похитил автомобильную магнитолу "данные изъяты" со съёмной панелью черного цвета, стоимостью "данные изъяты", руками вырвав её из передней панели, а также 2 флэш-карты "данные изъяты" емкостью 2 Гб "данные изъяты" и флэш-карту "данные изъяты" емкостью 4 Гб "данные изъяты" всего на общую сумму "данные изъяты", и скрылся с места совершения преступления.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, президиум краевого суда находит приговор подлежащим изменению.

Уголовное дело в отношении Смирнова П.А. рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с правилами установленными главой 40 УПК РФ.

Установлено, что Смирнову П.А. было понятно обвинение, он был согласен с ним, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд убедился, что данное ходатайство заявлено Смирновым П.А. добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознавал последствия, заявленного ходатайства.

Как показала проверка материалов уголовного дела, условия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.

Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился Смирнов П.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, являются правильными и основаны на материалах дела.

Действия Смирнова П.А. по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно, в соответствии с предъявленным обвинением.

Вместе с тем, в части назначенного наказания приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как указано во вводной части приговора, Смирнов П.А. 25 августа 2009 г. был осужден по ч. 3 ст. 30 п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3.000 рублей, который оплачен 11 ноября 2009 г..

Согласно положениям ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

С учетом данных, указанных во вводной части приговора от 17 января 2011 г., судимость по приговору от 25 августа 2009 г. будет считаться погашенной с 11 ноября 2010 г.

Преступления, за которые Смирнов П.А. осужден приговором от 17 января 2011 г., совершены последним "данные изъяты" по мнению суда, в условиях

рецидива, в связи с чем, при назначении наказания в качестве отягчающего

обстоятельства был учтен рецидив преступлений.

Вместе с тем, как следует из постановления об окончании исполнительного производства от 11 ноября 2009 г., исполнительное производство о взыскании штрафа по уголовному делу, по которому Смирнов П.А. осужден 25 августа 2009 г., окончено в связи с исполнением должником требований и уплатой штрафа. Факт исполнения подтверждается квитанцией N от "дата". Из указанного постановления следует, что фактически штраф Смирновым П.А. оплачен не 11 ноября 2009 г., как указано во вводной части приговора от 17 января 2011 г., а 28 сентября 2009 г.

В связи с данными обстоятельствами судимость по приговору от 25 августа 2009 г. считается погашенной 28 сентября 2010 г., в связи с чем оснований полагать, что преступления, за которые Смирнов П.А. осужден по приговору от 17 января 2011 г., совершены последним в условиях рецидива, не имеется.

При таких обстоятельствах, из описательно-мотивировочной части приговора от 17 января 2011 г. подлежит исключению указание о признании в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступлений в условиях рецидива, а назначенное Смирнову П.А. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за каждое преступление) снижению, что повлечет сокращение наказания, назначенного Смирнову П.А. по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 136 в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от 17 января 2011 года в отношении Смирнова ФИО1 изменить:

из вводной части приговора исключить указание о наличии у Смирнова П.А. судимости по приговору от 25 августа 2009 года;

из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о признании в качестве отягчающего обстоятельства - совершение Смиронвым П.А. преступлений в условиях рецидива;

снизить назначенное Смирнову П.А. по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ наказание до 7 месяцев лишения свободы за каждое из двух преступлений,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Смирнову П.А. 9 месяцев лишения свободы,

на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговорами от 16 июня 2009 года и 16 сентября 2009 года, окончательно назначить Смирнову П.А. 4 года 2 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Н.В. Фуга