Постановление Красноярского краевого суда Красноярского края от 14 ноября 2013 г. по делу N 22-8242/2013

Красноярского краевого суда Белобородова О.М., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Мальцевой Я.Ю., защитника - адвоката Кошкиной А.В.,

при секретаре Есиной С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Касперской М.В. на постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 сентября 2013 года об отказе в удовлетворении ее ходатайства о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав адвоката Кошкину А.В., поддержавшую апелляционную жалобу осужденной Касперской М.В., мнение прокурора Мальцевой Я.Ю., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Касперская М.В. осуждена 24 января 2013 года приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска по п. п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 сентября 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденной о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Касперская М.В. находит постановление суда незаконным и просит его изменить.

Проверив представленный материал, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При рассмотрении ходатайства осужденной суд верно установил, что приговор от 24 января 2013 года постановлен судом уже с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ.

Статьи 228, 228.1, 229 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N18-ФЗ) вступили в силу с 01 января 2013 года. В связи с этим Правительство РФ постановлением от 01 октября 2012 года N 1002 утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1УК РФ, определив в качестве "значительного" и "крупного" размеров те значения, которые соответствовали прежним "крупным" и "особо крупным" соответственно.

Приговором от 24 января 2013 года Касперская М.В. осуждена:

- за незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,745 грамма), и её действия квалифицированы по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в ред. от 08 декабря 2003 года;

- за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 7,693 грамма), и её действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в ред. от 08 декабря 2003 года;- за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 27,007 грамма), и её действия квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в ред. от 08 декабря 2003 года;

- за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 65,365 грамма), и её действия квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в ред. от 08 декабря 2003 года;

- за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,603 грамма), и её действия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ;

Согласно списку I (наркотических средств и психотропных веществ), утвержденному постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года N 1215), наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой: 7,693 грамма, 27,007 грамма, 63,365 грамма относится к крупному размеру, а 0,745 грамма и 1,603 грамма - к значительному размеру.

Действия, за совершение которых осуждена Касперская М.В., в настоящее время предусмотрены ч. 1 ст. 228 УК РФ в новой редакции, санкция которой предусматривает за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

В силу требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ при указанных обстоятельствах не подлежат переквалификации действия осужденной с ч. 1 ст. 228 УК РФ в прежней редакции на ч. 1 ст. 228 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами "в крупном размере" и "в значительном размере", величины которых в граммах, как и санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в прежней и новой редакциях, идентичны.

Действия, за которые также осуждена Касперская М.В., в настоящее время предусмотрены ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции, санкция которой предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, что не улучшает положение осужденной, поскольку не предусматривает смягчения наказания.

Таким образом, изменений, улучшающих положение осужденной по приговору от 24 января 2013 года, в уголовный закон на момент рассмотрения ее ходатайства не вносилось.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и прав осужденной при рассмотрении ее ходатайства судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 сентября 2013 года в отношении Касперской М.В. оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в президиум Красноярского краевого суда в течение 1 года.

Судья