Решение Красноярского краевого суда Красноярского края от 21 ноября 2013 г. по делу N 7п-537/2013

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 21 ноября 2013 года дело по жалобе защитника Килина Д.Л. в интересах Хачатряна А.С. на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 31 июля 2013 года, которым

Хачатрян А.С., родившийся "дата" в "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда правонарушителя за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению судьи, Хачатрян А.С. привлечен к административной ответственности за нарушение режима пребывания в РФ, а именно в нарушении требования ст.5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", выразившееся в нахождении на территории РФ незаконно, без документов, подтверждающих право пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации. Подробно обстоятельства правонарушения отражены в постановлении.

В жалобе защитник Килин Д.Л., не оспаривая вину Хачатряна А.С. в совершенном правонарушении, указывает о несогласии с постановлением суда, в части назначения ему наказания в виде выдворения за пределы РФ, в связи с чем просит постановление изменить, исключив данное наказание. Свои доводы мотивирует тем, что Хачатрян А.С. в период нахождения на территории РФ не совершил ни одного административного правонарушения, имеет близких родственников, проживающих на территории Емельяновского района Красноярского края, на момент подачи жалобы покинул территорию РФ и вернулся обратно, подал документы в УФМНС России по Красноярскому краю для регистрации по месту пребывания.

Хачатрян А.С. был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и своем участии в рассмотрении жалобы не заявлял, в связи с чем, на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника Килина Д.Л ... поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление судьи отмене или изменению не подлежащими по следующим основаниям:

В соответствии со ст.5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 указанного Федерального закона.

Как следует из материалов дела, судьей районного суда судебное разбирательство проведено с соблюдением требований КоАП РФ, с участием Хачатряна А.С., который вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, указывал, что по окончании срока временного пребывания - 02 августа 2012 года за пределы РФ не выехал, с 03 августа 2012 года пребывает в РФ незаконно.

Помимо этого, вина Хачатряна А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснением Хачатряна А.С. от 26 июля 2013 года; протоколом доставления; рапортом; копией паспорта гражданина Армении; справкой из базы данных миграционного учета и по существу факт правонарушения не оспаривается в жалобе.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, судья обоснованно признал Хачатряна А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, вынесено в пределах установленного ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, наказание Хачатряну А.С., в том числе дополнительное в виде административного выдворения за пределы РФ, судьей мотивировано в постановлении и назначено с учетом всех обстоятельств дела, личности нарушителя. Оснований не согласиться с назначенным судьей первой инстанции наказанием не имеется. Так, из материалов дела следует, что у Хачатряна А.С. не имеется постоянного места жительства и работы на территории РФ, отсутствует регистрация г. Красноярске, длительное время с 03 августа 2012 года он незаконно находится в РФ без документов, подтверждающих его право на пребывание на территории РФ. При этом, о наличии близких родственников, являющихся гражданами РФ, он не заявлял и таких данных в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, назначенное Хачатряну А.С. наказание является соразмерным содеянному правонарушению, справедливым и оснований для его смягчения, в том числе и по доводам, изложенным в жалобе, не нахожу.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 31 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Хачатряна А.С. оставить без изменения, а жалобу защитника Килина Д.Л. - без удовлетворения.

Судья краевого суда Ерофеев А.И.