Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда Ленинградской области от 24 октября 2013 г. по делу N 33-5056/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Ночевника С.Г.,

судей Озерова С.А., Рогачевой В.В.,

при секретаре Дадашевой М.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу взыскателя Десюкевича Д.И. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 июля 2013, которым отказано в удовлетворении заявления Десюкевича Д.И. о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ночевника С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 20.01.2012 с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Десюкевича Д.И. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере "данные изъяты" руб. (л.д.48-50).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 24.05.2012 размер взысканных в пользу Десюкевича Д.И. денежных средств увеличен до "данные изъяты" руб. (л.д.89-93).

21.09.2012, по заявлению Десюкевича Д.И., ему направлен исполнительный лист N (л.д.100).

04.03.2013 Десюкевич Д.И. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, сославшись на направление исполнительного листа юристу, с которым в настоящее время утратил связь (л.д.103).

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 18.07.2013 заявление Десюкевича Д.И. о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без удовлетворения (л.д.121).

Десюкевич Д.И. подал частную жалобу с требованием вызвать на рассмотрение жалобы П. и разрешить вопрос по существу. Указал, что направил исполнительный лист П. по почте и в настоящее время не может с ним связаться. Поскольку находится в местах лишения свободы, то не имеет возможности разыскать П. (л.д.133).

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В силу ст.21 федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Отказывая в удовлетворении заявления Десюкевича Д.И. о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Десюкевичем Д.И. не представлено никаких документов, подтверждающих факт утраты исполнительного листа.

Напротив, из заявления Десюкевича Д.И. о выдаче дубликата исполнительного листа и частной жалобы Десюкевича Д.И. следует, что исполнительный лист был направлен его знакомому - П.

Доводы частной жалобы об утрате связи с П. не свидетельствуют о том, что исполнительный лист утрачен.

Вопреки доводам подателя жалобы, само по себе нахождение заявителя в местах лишения свободы, не свидетельствует о наличии у суда обязанности по розыску исполнительного листа и не может служить основанием для выдачи дубликата исполнительного листа.

Определение вынесено судом первой инстанции при правильном применении норм материального права и с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьями 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 июля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Десюкевича Д.И. без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

Судья ФИО9