Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда Ленинградской области от 07 ноября 2013 г. по делу N 33-4857/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Ильичевой Т.В.,

судей: Рогачевой В.В., Титовой М.Г.,

при секретаре Бондареве Р.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Щукиной О.В., Леоновой Н.В., Павлова А.А., Федотова А.А., Богданова Д.А., Бабанина А.А., Нефедовой Е.В. на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 июля 2013 года, которым Бабанину А.А., Нефедовой Е.В., Богданову Д.А., Федотову А.А., Павлову А.А., Щукиной О.В., Леоновой Н.В. отказано в удовлетворении иска к Закрытому акционерному обществу "Племзавод "Большевик" о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемых в счет земельных долей земельных участков.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Титовой М.Г., объяснения представителей истцов Бабаниной С.С. и Сонина Н.В., поддержавших доводы жалобы, возражения представителя ответчика Хомченко М.В. против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о признании необоснованными его возражений относительно размера и местоположения границ выделяемых в счет земельных долей земельных участков. Исковые требования мотивированы тем, что они являются собственниками земельных паев по "данные изъяты" б/га или "данные изъяты" га, земельного участка для сельскохозяйственной деятельности с кадастровым номером N по адресу: "адрес", "адрес", "адрес". После отказа в получении копии протокола об утверждении проекта межевания земельных участков АОЗТ "Большевик" и проекта межевания земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения они выбрали контур участок Тепловка (от леса) - контур N и участок граница Горки контур N, заказали проект межевания данных участков. Кадастровый инженер подготовила извещение о согласовании проекта межевания указанных земельных участков. Данное извещение было опубликовано в газете "Вести" от ДД.ММ.ГГГГ, N ( N).

ДД.ММ.ГГГГ поступили возражения ответчика относительно согласования местоположения границы земельного участка, ссылавшегося на то, что выделение земельных участков в счет земельных долей с ДД.ММ.ГГГГ допускается исключительно при наличии утвержденного общим собранием участников долевой собственности проекта межевания, отыскиваемые земельные доли внесены в уставный капитал АОЗТ "Большевик" и являются собственностью юридического лица, решения о передаче гражданам земельных долей, внесенных в уставный капитал, в установленном порядке не принималось. Истцы с возражениями не согласны, полагают, что ответчик не доказал, что он сам намеревается выделить принадлежащие им земельные доли по указанному в извещении адресу и, что паи были переданы в уставный капитал АОЗТ "Большевик" при его организации; ссылаются на то, что кадастровый инженер подготовил проект межевания в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"; считают возражения ЗАО "Племзавод "Большевик" незаконными.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17июля 2013 года истцам в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе истцы просят указанное решение отменить как необоснованное, мотивируя недоказанностью ответчиком факта формирования уставного капитала за счет земельных и имущественных паев, внесениями ими земельных паев в уставный фонд организации и, что к нему перешло право собственности в отношении спорного имущества, выражая несогласие с выводами суда, касающимися данных обстоятельств, и оценкой доказательств по делу; указывают на необоснованное не принятие судом во внимание свидетельств о государственной регистрации права общедолевой собственности на земельный участок; ссылаются на неправильное применение судом законодательства, действовавшего в период создания АОЗТ "Большевик".

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Реорганизация совхоз производилась в соответствии с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25 декабря 1990 года N 445-1, Указом Президента РСФСР N 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", предусматривалось, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. С учетом принятого трудовым коллективом реорганизуемого совхоза решения о выборе формы собственности на землю, в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", включая пенсионеров этих хозяйств.

В соответствии с п. 6 Указа Президента РСФСР N 323 от 27 декабря 1991 года местным администрациям было поручено обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли при переходе совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно ст. 14 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года "О собственности в РСФСР", действовавшего на момент преобразования совхоза, хозяйственные общества и товарищества, созданные в качестве собственников имущества, переданного им в качестве вкладов и других взносов их участниками, являются их собственниками.

В соответствии с п. 1 ст. 66 ГК РФ хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенными на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

В силу ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Как видно из материалов дела, реорганизация совхоза "Большевик" в АОЗТ "Большевик" произведена в период действия Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", на основании решения общего собрания собственников долей - учредителей АОЗТ "Большевик" от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном собрании был утвержден Устав акционерного общества и подписан Учредительный договор (том 1 л.д. 124-137, 182-184, 227-233).

Постановлением Главы администрации Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано юридическое лицо АОЗТ "Большевик", которое являлось правопреемником совхоза "Большевик" (том 1 л.д. 124, 230).

На основании постановления главы администрации Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ N АОЗТ "Большевик" переданы в общедолевую собственность бесплатно "данные изъяты" га пашни, АОЗТ "Большевик" обязано было обеспечить получение свидетельств на право собственности на земельный пай каждого члена акционерного общества до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 257).

Во исполнение вышеуказанного постановления и в соответствии с п. 5.1. Устава, земли сельскохозяйственного назначения, предоставленные акционерами АОЗТ "Большевик" для ведения сельскохозяйственного производства и находящиеся в коллективно-долевой собственности членов общества, были распределены между членами общества по "данные изъяты" баллогектара на акционера, в подтверждение чего работникам акционерного общества были выданы свидетельства на право собственности на земельный пай.

В п. 6.6 Устава АОЗТ "Большевик" было предусмотрено, что выдача земельного пая в натуральной форме производится только в случае выделения участника общества в крестьянское (фермерское) хозяйство в установленном законом порядке и с согласия общества (том 1 л.д. 128).

Согласно п. 5.1 Устава и п. 2.1, 2.2 договора об учреждении АОЗТ "Большевик" уставный капитал Общества формируется за счет стоимости паевых вкладов и земельных долей учредителей (том 1 л.д. 127, 183).

Согласно выписке из ЕГРП истцы зарегистрированы в качестве правообладателей долей по "данные изъяты" б\га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес", "адрес", "адрес"" (том 1 л.д. 14об-19, 30об-35, 45об-51, 62-67, 76-81, 91об-96).

Решением внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав ЗАО "Племенной завод "Большевик" в новой редакции, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Суд первой инстанции, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что уставный капитал организации ответчика, в силу действовавших в период реорганизации совхоза нормативных актов, был сформирован за счет взносов его учредителей в виде имущественных и земельных паев, следовательно, трудовой коллектив реорганизуемого совхоза добровольно распорядился своим право собственности на имущественные и земельные паи, внеся их в уставный капитал АОЗТ "Большевик". Данные факты подтверждаются Уставом общества, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ общим собранием учредителей, договором об учреждении общества от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленным ответчиком списком акционеров, истцы также не отрицали, что они и ФИО1, наследниками которого выступают истцы Щукина О.В. и Леонова Н.В. являлись акционерами АОЗТ "Большевик".

На основании Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и организации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" было утверждено Положение "о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий", пунктом 9 которого предусматривалось, что трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности.

В соответствии с п. 16 указанного Положения, владелец земельной доли мог распорядиться этой долей тремя способами, а именно:

- получить землю в натуре при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;

- внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерно общество или кооператив;

-продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что учредительные документы АОЗТ "Большевик" кем-либо из истцов в установленном законом порядке не оспаривались, а представленный в подтверждение своих возражений ответчиком список акционеров общества, в котором под номерами N в качестве таковых значатся истцы и ФИО1, наследниками которого являются истцы Щукина О.В., Леонова Н.В., то суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что в связи с реорганизацией совхоза "Большевик в АОЗТ "Большевик" земельные доли были внесены участниками общества, в том числе самими истцами, а также ФИО1, которому земельный пай предоставлялся ранее, до перехода прав на него истцам Щукиной О.В. и Леоновой Н.В., в уставный капитал акционерного общества (том 1 л.д. 139-181).

При этом вышеуказанный список акционеров АОЗТ "Большевик", содержащий четкое указание на вносимую ими земельную долю и их подписи, правильность которых истцами не оспорена, обоснованно был принят во внимание судом первой инстанции в качестве достаточного и достоверного доказательства, подтверждающего факт передачи истцами и ФИО1 земельных долей в качестве взноса в уставный капитал АОЗТ "Большевик".

Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года N 96 "Опорядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" были одобрены Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями.

Настоящие рекомендации применялись в сельскохозяйственных коммерческих организациях при совершении сделок между владельцами земельных долей и имущественных паев с земельными долями до вступления в законную силу Земельного кодекса РФ, а с имущественными паями - в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Пунктами 15, 20 указанных Рекомендаций было предусмотрено, что в качестве вклада в уставный капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций может выступать земельная доля, внесение которой в уставный капитал указанных организаций осуществляется на основании их учредительных договоров, если иное не установлено законодательством РФ.

При внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу, выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

Лицам, внесшим земельную долю или право пользования земельной долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации, на основании ее учредительного договора, выдается документ, удостоверяющий долю их участия в уставном капитале.

Постановление Правительства РФ "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" от 01 февраля 1995 года N 96 утратило силу с 27 января 2003 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20 декабря 2002 года N 912 "О признании утратившими силу некоторых решений Правительства РФ по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения" (в связи с вступлением в силу Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Федеральный закон от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установил особенности определения порядка распоряжения, владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности.

Поскольку земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный в "адрес", "адрес"" с кадастровым номером N, из которого стороны предполагали выделить земельные участки в счет земельных долей, указанных в свидетельствах на право собственности, выданных им на основании постановления главы администрации Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ N, не находился изначально в долевой собственности, а являлся собственностью сельскохозяйственного предприятия, то истцы, как члены трудового коллектива совхоза "Большевик", а также первые правообладатели земельных долей в виде "данные изъяты" б\га, распорядились ими, внеся их в уставный капитал АОЗТ "Большевик", поэтому выделение этих земельных долей не может происходить в порядке, установленным Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Основные вопросы, касающиеся динамики отношений собственности в акционерном обществе, относятся к компетенции общего собрания акционеров ( п.п. 5, 6, 11, 16-19 части 1 ст. 48 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применение при разрешении возникшего спора, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого истцами решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену правильного по существу решения суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Щукиной О.В., Леоновой Н.В., Павлова А.А., Федотова А.А., Богданова Д.А., Бабанина А.А., Нефедовой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Судья Гучанова А.А.