Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Горбатовой Л.В.,
судей Астапенко С.А., Пучковой Л.В.,
при секретаре Мельниковой О.С.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя Межрайонной ИФНС России N 6 по Ленинградской области Сумцовой Марины Ивановны на определение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 14 августа 2013 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пучковой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 6 по Ленинградской области обратилась в Бокситогорский городской суд Ленинградской области с иском к Трунову Ю.В. о взыскании в бюджет задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
Решением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 12 июля 2013 года, с исправлениями, внесенными определением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 12 июля 2013 года, постановлено в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России N 6 отказать (л.д. 75-79, 81).
14 августа 2013 года в Бокситогорский городской суд Ленинградской области поступила апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 6 по Ленинградской области на состоявшее решение суда.
Определением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 14 августа 2013 года апелляционная жалоба возвращена Межрайонной ИФНС России N 6 по Ленинградской области на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, в связи с истечением срока обжалования и отсутствием в жалобе просьбы о восстановлении срока.
В частной жалобе представитель Межрайонной ИФНС России N 6 по Ленинградской области Сумцова М.И. просит определение от 14 августа 2013 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Согласно положению п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 6 по Ленинградской области, судья первой инстанции исходил из того обстоятельства, что жалоба поступила в Бокситогорский городской суд Ленинградской области 14 августа 2013 года, то есть за пределами установленного законом срока, при том положении дела, что в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока.
Судебная коллегия с подобным выводом не соглашается.
В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом или назначенные судом.
Согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В силу положения пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Согласно ч. 2 и 3 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое Межрайонной ИФНС России N 6 по Ленинградской области решение постановлено Бокситогорским городским судом 12 июля 2013 года.
Таким образом, с учетом положений статей 199, 321 ГПК РФ, процессуальный срок на обжалование указанного судебного решения истекал 12 августа 2013 года.
12 августа 2013 года Межрайонной ИФНС России N 6 по Ленинградской области почтовым отправлением была направлена в суд апелляционная жалоба на решение суда от 12 июля 2013 года, которая поступила в канцелярию Бокситогорского городского суда Ленинградской области 14 августа 2013 года.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении истцом срока обжалования решения суда от 12 июля 2013 года, предусмотренного ст. 321 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах определение суда от 14 августа 2013 года нельзя признать законным, поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального права, что по правилам п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ является основанием для его отмены.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 14 августа 2013 года отменить, частную жалобу представителя Межрайонной ИФНС России N 6 по Ленинградской области Сумцовой Марины Ивановны - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Пименова А.Г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.