Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда Ленинградской области от 13 ноября 2013 г. по делу N 33-5320/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Алексеевой Е.Д.,

судей Насиковской А.А., Свирской О.Д.,

при секретаре Дадашевой М.З.,

рассмотрела дело по частной жалобе Танана С.Б. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2013 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Танана С.Б обратился в суд с заявлением об индексации присужденных решением Куйбышевского районного суда г.Санкт-Петербурга от 23 мая 2006 года сумм.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2013 года Танана С.Б. отказано в принятии заявления об индексации присужденных сумм со ссылкой на пункт 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Не согласившись с законностью и обоснованностью вынесенного определения, Танана С.Б. подал на него частную жалобу, в которой просит данное определение отменить. Полагает, что судом допущено нарушение норм процессуального права

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

С учетом данной нормы закона судья пришел к правильному выводу о том, что заявление Танана С.Б. об индексации присужденных сумм, должен рассматривать Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга, то есть, тот суд, который 23 мая 2006 года вынес решение о взыскании в пользу Танана С.Б. денежных средств.

Вместе с тем, судья допустил неправильное применение пункта 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку при выводе судьи о том, что заявление Танана С.Б. подсудно иному суду, следовало руководствоваться пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и возвратить заявление об индексации как неподсудное Всеволожскому городскому суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2013 года отменить.

Возвратить Танана С.Б. заявление об индексации присужденных денежных сумм. Разъяснить заявителю о его праве обратиться с указанным заявлением в суд, вынесший судебное постановление о взыскании денежных сумм.

Председательствующий:

Судьи:

Судья " ... "