Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда Липецкой области от 02 декабря 2013 г. по делу N 33-3167/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Игнатенковой Т.А.,

судей Нагайцевой Л.А., Фроловой Е.М.,

при секретаре Еремкиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истцов Гущиной Т.В., Ушаковой Н.П., Педько Л.Н., Свешниковой Р.А., Тимохиной Г.М. на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 10 октября 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Гущиной Т.В., Ушаковой Н.П., Педько Л.Н., Свешниковой Р.А., Тимохиной Г.М. к Управлению социальной защиты населения Липецкой области, Департаменту социальной защиты населения администрации г. Липецка о признании права на меру социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании суммы льготы по оплате в размере 50 процентов за пользование отоплением, водопроводом, газом и электроэнергией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - отказать.

Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гущина Т.В., Ушакова Н.П., Педько Л.Н., Свешникова Р.А., Тимохина Г.М. обратились в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Липецкой области (далее - УСЗН Липецкой области) о признании права на меру социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в размере 50% в соответствии с п. 3 ст. 14 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ссылаясь на то, что они являются вдовами умерших участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, до ДД.ММ.ГГГГ пользовались указанной льготой. Дополнив исковые требования, просили взыскать с ответчика в пользу каждой из истиц компенсацию оплаты в размере 50% за пользование отоплением, водопроводом, газом, электроэнергией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Определением суда от 04 сентября 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент социальной защиты населения администрации г. Липецка.

Представители ответчиков УСЗН Липецкой области, Департамента социальной защиты населения администрации г. Липецка исковые требования не признали, указывая на то, что предоставление меры социальной поддержки в виде 50-процентного возмещения расходов на оплату коммунальных услуг за отопление, водо-, газо-, электроснабжение в отношении вдов умерших участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС законом не предусмотрено.

Суд постановил решение об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе истцы Гущина Т.В., Ушакова Н.П., Педько Л.Н., Свешникова Р.А., Тимохина Г.М. просят об отмене решения, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Выслушав объяснения истцов Гущиной Т.В., Ушаковой Н.П., Свешниковой Р.А., Тимохиной Г.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к лицам, подвергшимся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, получившие или перенесшие лучевую болезнь и другие заболевания, а также инвалиды вследствие чернобыльской катастрофы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 14 указанного Закона гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, а также инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы гарантируется: оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади в домах государственного и муниципального фондов и в приватизированных жилых помещениях (в пределах норм, предусмотренных законодательством Российской Федерации), в том числе и членам их семей, проживающим с ними; оплата в размере 50 процентов за пользование отоплением, водопроводом, газом и электроэнергией, а проживающим в домах, не имеющих центрального отопления, - предоставление скидки в размере 50 процентов со стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, включая транспортные расходы.

Таким образом, нормами действующего законодательства определен конкретный круг лиц, имеющих право на получение указанной меры социальной поддержки, к которым не относятся вдовы умерших участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцы Гущина Т.В., Ушакова Н.П., Педько Л.Н., Свешникова Р.А., Тимохина Г.М. являются вдовами умерших участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС 1986 года, перенесших лучевую болезнь.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал истцам в удовлетворении заявленных требований о признании права на меры социальной поддержки, установленные ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в виде оплаты в размере 50 процентов за пользование отоплением, водопроводом, газом и электроэнергией, и взыскании компенсации в размере 50% платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.

Ссылка апелляционной жалобы истцов на п. 4 ст.15 Закона РФ от 15 мая 1991г. N 1244-1, как на основания для предоставления скидки в размере 50% за пользование коммунальными услугами, основана на неправильном толковании положений законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, и не может повлечь отмену законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 10 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истцов Гущиной Т.В., Ушаковой Н.П., Педько Л.Н., Свешниковой Р.А., Тимохиной Г.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья

секретарь