Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда Липецкой области от 11 декабря 2013 г.

Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда Липецкой области от 11 декабря 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Фоминой Н.В.

Судей Киселева А.П. и Москаленко Т.П.

При секретаре Шабановой К.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке 11 декабря 2013 года дело по частной жалобе Крутских В.Н. на определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 06 ноября 2013 года, которым постановлено:

" Взыскать с Крутских В.Н. в пользу Кобзевой Н.В. расходы по оказанию юридической помощи в сумме 10000 (десять тысяч) рублей ".

Заслушав доклад судьи Киселева А.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Адвокат Иванов Е.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов в сумме 35 000 рублей в связи с его участием в качестве представителя истицы Кобзевой Н.В. в суде первой и апелляционной инстанции.

Ответчица Крутских В.Н., ее представитель Акопян К.А. возражали против заявления, поскольку оно подано представителем истца, а не истцом. Оспаривали заявленный размер расходов, считая разумной денежную сумму, не превышающую 5000 рублей.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 28.05.2013г. с Крутских В.Н. в пользу Кобзева Н.Г. взыскано в возмещение морального вреда "данные изъяты", в пользу Кобзевой Н.В. взысканы расходы на лечение в сумме "данные изъяты", в бюджет г. Липецка государственная пошлина в сумме "данные изъяты".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24.07.2013г. указанное решение оставлено без изменения.

Интересы истицы Кобзевой Н.В. по данному делу представлял адвокат Иванов Е.Н.

Согласно представленным квитанциям от 24.07.2013г. Кобзева Н.В. уплатила адвокату Иванову Е.А. сумму в размере 35000 рублей за представление её интересов в Октябрьском районном суде г. Липецка и в Липецком областном суде.

Установив изложенные обстоятельства, количество судебных заседаний, оценив степень отказанных услуг , сложность дела, приняв во внимание материальное положение ответчицы, с учетом требований разумности и справедливости, суд обоснованно взыскал с Крутских В.Н. в пользу Кобзевой Н.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Доводы жалобы о том, что заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя подано представителем, а не истицей, не являются основанием к отмене определения, поскольку не свидетельствуют о нарушении процессуального закона. В материалах дела имеется доверенность, выданная Кобзевой Н.В. на имя Иванова Е.Н. на представление ее интересов в суде, в объем полномочий представителя входит, в том числе и подача от имени доверителя любых заявлений.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 06 ноября 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу Крутских В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна: судья

секретарь