судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего
Лепехиной Н.В.,
судей
Нагайцевой Л.А., Орловой О.А.,
при секретаре
Шабановой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке заявление ответчика Иноземцева Н.М. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 27 ноября 2013 года.
Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 27 ноября 2013года отменено решение Грязинского городского суда от 30 сентября 2013года и утверждено мировое соглашение между Иноземцевой С.И. и Иноземцевым Н.М., которым изменены доли сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом "адрес", произведен раздел домовладения между Иноземцевой С.И. Иноземцевым Н.М. и прекращено право общей долевой собственности.
Ответчик Иноземцев Н.М. обратился в судебную коллегию с заявлением об исправлении арифметических ошибок, ссылаясь на то, что при подготовке текста мирового оглашения от 27.11.2013года сторонами были допущены арифметические ошибки. В пункте 2 мирового соглашения вместо "данные изъяты" долей следовало записать "данные изъяты", вместо "данные изъяты" следовало записать "данные изъяты". Общую площадь домовладения вместо "данные изъяты" кв.м. следовало записать "данные изъяты" кв.м. В пункте 3 мирового соглашения вместо общей площади "данные изъяты" кв.м. следовало записать "данные изъяты" кв.м. Указанные размеры долей и площади соответствуют имеющимся в деле документам.
Выслушав объяснения ответчика Иноземцева Н.М., поддержавшего заявление, истца Иноземцевой С.И., не возражавшей против исправления описок, изучив материалы дела, судебная коллегия считает возможным исправить допущенные описки и арифметические ошибки.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу "адрес", составленного филиалом Грязинское БТИ ОГУП "Липецкоблтехинвентаризация" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. видно, что общая площадь жилого дома составляет "данные изъяты" кв.м., а "данные изъяты" кв.м. составляет площадь всех частей здания, включая холодную пристройку лит а площадью "данные изъяты" кв.м. и веранду лит "данные изъяты" площадью "данные изъяты" кв.м., которые не включаются в общую площадь жилого помещения. Общая площадь помещения N N, переданного по условиям заключенного сторонами мирового соглашения Иноземцевой С.И. составляет "данные изъяты" кв.м. Общая площадь жилого помещения N N, переданного ответчику Иноземцеву Н.М., составляет "данные изъяты" кв.м., а не "данные изъяты" кв.м., как ошибочно указали стороны, включив в состав общей площади холодную пристройку лит. " "данные изъяты"" и веранду лит "данные изъяты". Указанные описки повлекли арифметические ошибки при определении долей сторон в праве собственности на жилое помещение.
Так, с учетом площади переданных истице помещений ее доля составляет "данные изъяты" ( "данные изъяты"), а не "данные изъяты", как указано в мировом соглашении. С учетом площади переданных ответчику помещений его доля в праве общей собственности составляет "данные изъяты" ( "данные изъяты").
Допущенные сторонами ошибки при подготовке текста мирового соглашения повлекли соответствующие описки и арифметические ошибки в апелляционном определении, которым утверждено мировое соглашение. Поскольку указанные ошибки не влияют на сущность утвержденного судом апелляционной инстанции мирового соглашения сторон, судебная коллегия считает возможным их исправить.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
:
Исправить описки и арифметические ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 27 ноября 2013 года по делу по иску Иноземцевой С.И. к Иноземцеву Н.М..
В мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения в пункте 2 условий мирового соглашения общую площадь домовладения, расположенного по адресу: "адрес" считать " "данные изъяты" кв.м." вместо " "данные изъяты" кв.м."; долю Иноземцевой С.И. в праве собственности на домовладение считать " "данные изъяты"" вместо " "данные изъяты"", долю Иноземцева Н.М. - " "данные изъяты"" вместо " "данные изъяты"" долей.
В абзаце 2 пункта 3 условий мирового соглашения общую площадь выделенной Иноземцеву Н.М. части N "данные изъяты" домовладения считать " "данные изъяты" кв.м." вместо " "данные изъяты" кв.м".
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья
секретарь
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.