Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда Липецкой области от 26 декабря 2013 г.
(Извлечение)
судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Лепехиной Н.В.,
судей Давыдовой Н.А. и
Маншилиной Е.И.,
при секретаре Поповой О.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца Парфеновой А.А. на определение Елецкого городского суда Липецкой области от 07 октября 2013 года, которым постановлено:
"Частную жалобу Парфеновой А.А. на определение Елецкого городского суда Липецкой области от 27 сентября 2013 года о принятии заявления об увеличении встречных исковых требований Товарищества собственников жилья "Союз" к Парфеновой А.А., Парфеновой Т.Н. по гражданскому делу N 2-1744/2013 по иску Парфеновой А.А. к Товариществу собственников жилья "Союз" о признании счетов-извещений и квитанций незаконными, обязании устранить недостатки оказанной услуги по предоставлению квитанций, признании действий по оформлению счетов-извещений и квитанций незаконными, признании незаконными начислений платежей, об уменьшении и освобождении от оплаты денежных сумм за содержание жилья, текущий ремонт, коммунальные услуги, мусор и оформление льгот и по встречному иску Товарищества собственников жилья "Союз" к Парфеновой А.А., Парфеновой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома и коммунальные услуги возвратить со всеми приложенными к ней документами".
Заслушав доклад судьи Давыдовой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Парфенова А.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Союз" о признании счетов-извещений и квитанций незаконными, обязании устранить недостатки оказанной услуги по предоставлению квитанций, признании действий по оформлению счетов-извещений и квитанций незаконными, признании незаконными начислений платежей, об уменьшении и освобождении от оплаты денежных сумм за содержание жилья, текущий ремонт, коммунальные услуги, мусор и оформление льгот.
ТСЖ "Союз" обратилось с встречными требованиями к Парфеновой А.А. и Парфеновой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома и коммунальные услуги.
Определением суда от 27 сентября 2013 года принято заявление ТСЖ "Союз" об увеличении встречных исковых требований.
На указанное определение Парфеновой А.А. подана частная жалоба.
Определением Елецкого городского суда Липецкой области от 07 октября 2013 года частная жалоба возвращена Парфеновой А.А.
На определение от 07 октября 2013 года Парфеновой А.А. подана частная жалоба, в котором она просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Возвращая Парфеновой А.А. определением от 07 октября 2013 года частную жалобу на определение суда от 27 сентября 2013 года, суд первой инстанции правильно исходил из того, что определение суда о принятии заявления об увеличении встречных исковых требований самостоятельному оспариванию не подлежит, поскольку нормами действующего гражданского процессуального законодательства это не предусмотрено и постановленное определение не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Обжалуемое истцом определение является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержат оснований для его отмены.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Елецкого городского суда Липецкой области от 07 октября 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу Парфеновой А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна: судья
секретарь
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.