Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда Московской области от 09 декабря 2013 г. по делу N 33-26453/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего - Шинкаревой Л.Н.

судей - Савельева А.И., Дмитриевой Е.С.

при секретаре - Аникушиной М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 09 декабря 2013 года частную жалобу Галкина В.М.

на определение Ногинского городского суда Московской области от 26 июля 2013 года по делу по заявлению Галкиной Ирины Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ногинского городского суда от 30.05.2013 года.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Ногинского городского суда от 26.07.2013 г. заявление Галкиной И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда от 30.05.2013 г. удовлетворено.

В частной жалобе Галкин В.М. просит определение суда отменить как незаконное.

Удовлетворяя заявление о восстановлении процессуального срока, суд исходя из положений ст. 112 ГПК РФ обоснованно указал, что срок подачи апелляционной жалобы на решение Ногинского городского суда от 30.05.2013 г. пропущен Галкиной И.В. по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Решением Ногинского городского суда от 30.05.2013 года был удовлетворен иск Мишукова В.В. к Галкину В.М. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

12.07.2013 г. от Галкиной И.В. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в котором указала, что она с 21.09.1991 г. по 25.02.2013 г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, однако она не была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица и не была уведомлена о дате и времени рассмотрении дела, чем нарушены ее права. О рассмотрении дела и о принятом решении, вступившего в законную силу она узнала 10.07.2013 г.

Кроме того, в апелляционной жалобе Галкина И.В. указала, что в производстве Электростальского городского суда рассматривается гражданское дело по ее иску к Галкину В.М. о разделе совместно нажитого имущества с Галкиным В.М., которое до настоящего времени не рассмотрено.

В связи с этим, у суда имелись оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ногинского городского суда от 30.05.2013 г., поскольку Галкина И.В. как бывшая супруга ответчика Галкина В.М. не была привлечена к участию в деле, не была уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, чем нарушены ее права. О том, что дело было рассмотрено без ее участия и о принятом решении узнала после рассмотрения дела и вступления решения суда в законную силу, в связи с этим причины пропуска указанного срока уважительны и подлежат восстановлению.

Таким образом, определение суда от 26 июля 2013 года является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат оснований для его отмены.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ногинского городского суда от 26 июля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Галкина В.М. - без удовлетворения.

Дело возвратить в Ногинский городской суд для оформления апелляционной жалобы Галкиной И.В. в соответствии со ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: