Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда Московской области от 16 декабря 2013 г. по делу N 33-27094/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Лихачевой И.А.,

судей Забелиной Ю.А., Хугаева А.Г.,

при секретаре Новикове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 декабря 2013 года апелляционную жалобу ФИО2 и ФИО1 на решение Дмитровского городского суда Московской области от 05 сентября 2013 года по делу по иску ФИО2 и ФИО1 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки,

заслушав доклад судьи Забелиной Ю.А.,

объяснения представителя истцов - ФИО5,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 и ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 05 сентября 2013 года в удовлетворении требований было отказано.

Не согласившись с данным решением суда, ФИО2 и ФИО6 подала на него апелляционную жалобу, ссылаясь на необоснованность решения.

В судебном заседании представитель истцов - ФИО5 заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ, предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ представителя истцов по доверенности ФИО5 от исковых требований выражен в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя истцов от иска, отменить решение Дмитровского городского суда Московской области от 05 сентября 2013 года и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 326.1, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ФИО2 и ФИО1 - ФИО5 от иска к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки.

Решение Дмитровского городского суда Московской области от 05 сентября 2013 года - отменить.

Производство по делу по иску ФИО2 и ФИО1 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи