Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда Московской области от 23 декабря 2013 г. по делу N 33-27448/2013

судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего Ракуновой Л.И.,

судей Бекловой Ж.В., Сидорова П.А.

при секретаре Бородиной Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Черновой Т.В.

на решение Одинцовского городского суда Московской области от 23 сентября 2013 года

по делу по иску Черновой Татьяны Владимировны к ОАО "Одинцовская электросеть" о признании увольнения незаконным, признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, изменении даты и основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Ракуновой Л.И.,

объяснения представителя истца, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Черновой Т.В. подана апелляционная жалоба на решение Одинцовского городского суда Московской области от 23 сентября 2013 года по делу по иску Черновой Татьяны Владимировны к ОАО "Одинцовская электросеть" о признании увольнения незаконным, признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, изменении даты и основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В заседание судебной коллегии представителем истицы и представителем ответчика, право на заключение мирового соглашения которых подтверждено доверенностями, сделано заявление об утверждении мирового соглашения, отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на утверждении мирового соглашения, подтвердила факт его подписания лично истицей.

Представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии с указанной нормой процессуального закона при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ судебная коллегия не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 326-1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса.

При утверждении мирового соглашения сторон, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 23 сентября 2013 года отменить в связи с заключением сторонами по делу мирового соглашения

- Утвердить мировое соглашение, заключенное между Черновой Татьяной Владимировной и ОАО "Одинцовская электросеть", в лице генерального директора Павленка Владимира Аркадьевича, действующего на основании Устава, по условиям которого "ОАО "Одинцовская электросеть" обязуется изменить истице основание увольнения (без изменения даты дня увольнения - 14 июня 2013 года) с п. 5 ч.1 ст.81 (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание) Трудового кодекса Российской Федерации на часть 1 пункт 1 статьи 77 (соглашение сторон) Трудового кодекса Российской Федерации; - внести соответствующую запись в трудовую книжку Истица в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Чернова Татьяна Владимировна отказывается от заявленных требований по указанному гражданскому делу. После вступления в законную силу определения Московского областного суда об утверждении настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных требований, связанных прямо или косвенно с увольнением Черновой Татьяны Владимировны".

Производство по делу по иску Черновой Татьяны Владимировны к ОАО "Одинцовская электросеть" о признании увольнения незаконным, признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, изменении даты и основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Председательствующий Судьи