Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда Мурманской области от 28 ноября 2013 г. по делу N 33-4045-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего:

Устинович С.Е.,

судей:

Науменко Н.А..,

Серовой М.Г.,

при секретаре:

Байжуминовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гаховой С.Н. к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации в Терском районе Мурманской области о возложении обязанности произвести оценку ранее приобретенных пенсионных прав,

по частной жалобе Гаховой С.Н. на

определение судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 21 октября 2013 года, по которому постановлено:

"Заявление Гаховой С.Н. с замечаниями на протокол судебного заседания от 09.10.2013 г. по гражданскому делу N * по исковому Гаховой С.Н. к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации в Терском районе Мурманской области о возложении обязанности произвести оценку ранее приобретенных пенсионных прав, возвратить заявителю.".

Заслушав доклад судьи Устинович С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 09 октября 2013 года отказано в иске Гаховой С.Н. к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации в Терском районе Мурманской области о возложении обязанности произвести оценку ранее приобретенных пенсионных прав.

17 октября 2013 года в суд поступили замечания Гаховой С.Н. на протокол судебного заседания от 09 октября 2013года по данному делу.

Выше приведенным определением судья возвратил заявителю замечания на протокол судебного заседания.

В частной жалобе Гахова С.Н., просит определение суда отменить, полагает, что срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания ею не пропущен, поскольку протокол судебного заседания от 09 октября 2013 года был подписан судьей 14 октября 2013 года.

В силу части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со статьей 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В силу части 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Как видно из дела, протокол судебного заседания от 09 октября 2013 года по гражданскому делу по иску Гаховой С.Н. к ГУ ОПФ РФ в Терском районе о возложении обязанности произвести оценку ранее приобретенных пенсионных прав изготовлен и подписан судьей 10 октября 2013 года, соответственно срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания истекает 15 октября 2013 года.

С протоколом судебного заседания от 09 октября 2013года истица ознакомлена 14 октября 2013года, замечания на протокол судебного заседания поданы ею 17 октября 2013 года, то есть по истечении установленного законом срока.

Учитывая данное обстоятельство, а также тот факт, что в представленных замечаниях на протокол судебного заседания от 09 октября 2013года отсутствовала просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возврате заявителю замечаний на протокол.

Доводы частной жалобы истицы направлены на иное толкование норм процессуального права и не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 21 октября 2013 года

оставить без изменения, частную жалобу Гаховой С.Н. - без удовлетворения.

председательствующий:

судьи: