Решение Мурманского областного суда Мурманской области от 05 декабря 2013 г. по делу N 12-260

Судья Мурманского областного суда Истомина И.В., рассмотрев жалобу гражданина *** Гафурова Э. Ш. на постановление судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 20 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 20 ноября 2013 года гражданин *** Гафурова Э.Ш ... привлечен к административной ответственности по ч.1.1. статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, Гафуров Э.Ш. просит изменить постановление, не применять в отношении него меру принудительного выдворения.

Дело рассмотрено в отсутствие Гафурова Э.Ш., извещенного о времени судебного заседания в порядке ст. 25.15 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы дела, выслушав зщитника Гафурова Э.Ш. - Алиева М.Р., представителя административного органа Шевчук Е.В., оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не нахожу.

В соответствии с ч.1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

В ходе производства по делу было установлено, что Гафуров Э.Ш., _ _ года прибыл на территорию Российской Федерации, и мог находиться в России до _ _ года.

По окончании этого срока Российскую Федерацию не покинул, никаких документов, позволяющих находиться на территории России с _ _ года, он не имеет.

Поэтому с учетом положений статьи 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" Гафуров Э.Ш., обоснованно признан гражданином, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от _ _ года, объяснениями ГафуроваЭ.Ш., копией его паспорта, информацией УФМС по Мурманской области, которые получили надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Процессуальных нарушений, влияющих на законность состоявшегося постановления, не допущено.

Доводы жалобы не могут быть основанием для отмены постановления судьи, поскольку не опровергают выводов о вине правонарушителя. Намерение выехать из Российской Федерации, не может быть признано обстоятельством, освобождающим от административной ответственности. Доводы о возможности не применять наказание в виде выдворения основаны на ошибочном толковании закона.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание с обязательным выдворением нарушителя за пределы Российской Федерации.

Административное наказание назначено с соблюдением требований ст.ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, а также данных о личности и семейном положении правонарушителя.

Установив, что Гафуров Э.Ш., не имеет денежных средств и легального источника дохода, судья пришел к обоснованному выводу о том, что выдворение нарушителя за пределы Российской Федерации возможно лишь в принудительном порядке.

Объективных данным о том, что нарушитель может самостоятельно покинуть Российскую Федерацию не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 20 ноября 2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина *** Гафурова Э.Ш. оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Судья

Мурманского областного суда И.В. Истомина