Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Баранниковой Т.Е.
судей
Науменко Н.А.
Федоровой И.А.
при секретаре
Грошенко Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Мурманска в защиту прав потребителя Ивочкиной Е. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью "Севжилсервис" о защите прав потребителя
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Севжилсервис" на
решение Ленинского районного суда города Мурманска от 20 сентября 2013 года, с учетом определения Ленинского районного суда города Мурманска от 06 ноября 2013 года об устранении описки, по которому постановлено:
"Исковые требования администрации города Мурманска в защиту прав потребителя Ивочкиной Е. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью "Севжилсервис" о защите прав потребителей, удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Севжилсервис" в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту общего имущества подъезда * многоквартирного дома ... , а именно: выведение нейтрализующим раствором следов залития на отделочном слое потолка и стен лестничной клетки с 1 по 5 этаж; улучшенную окраску стен и потолка с 1 по 5 этаж и в тамбуре; ремонт штукатурного слоя стен с 1 по 5 этаж и в тамбуре; улучшенную окраску стен и потолка с 1 по 5 этаж и в тамбуре; окраску торцов лестничных маршей с 1по 5 этаж; ремонт деревянных поручней ограждения лестничных маршей с 1 по 5 этаж; окраску поручней ограждения лестничных маршей с 1 по 5 этаж; рихтовку вертикального металлического ограждения лестничного марша в количестве 8 штук; окраску металлического ограждения лестничных маршей с 1 по 5 этаж; окраску металлических этажных электрощитов с 1 по 5 этаж; окраску откосов и дверных блоков с 1 по 5 этаж; окраску приборов отопления и трубопроводов с 5 по 1 этаж и в тамбуре; окраску оконных блоков с 1 по 5 этаж; установку уплотнительной прокладки в притворе полотна тамбурной двери; окраску деревянного тамбурного дверного блока; установку наличника люка-лаза выхода на кровлю; окраску блока люк-лаза выход анна кровлю; окраску дверного блока входа в электрощитовую; ремонт блоков слаботочных ящиков с 1 по 5 этаж; окраску блоков слаботочных ящиков с 1 по 5 этаж; установку и остекление отсутствующих оконных рам в количестве трех штук; работы по остеклению оконных рам (в том числе цельным стеклом) в количестве трех штук; ремонт и улучшенную окраску поручней ограждения лестничных маршей с 1 по 5 этаж; рихтовку вертикального металлического ограждения лестничного марша: с 5-го по 4-й этаж в количестве 6 штук, с 4-го по 3-й этаж в количестве штук; рихтовку вертикального металлического ограждения лестничного марша в количестве 8 штук; окраску металлического ограждения лестничных маршей с 1 по 5 этаж; расчистку отстающей краски лестницы выхода на кровлю; окраску лестницы выхода на кровлю; установку наличника люк-лаза выхода на кровлю; окраску блока люк-лаза выхода на кровлю (в том числе наличника); выполнить улучшенную окраску дверного тамбурного блока подъезда N 3; установка уплотнительной прокладки в притворе полотна тамбурной двери; расчистку отстающей краски дверного блока в электрощитовую; окраску дверного блока в электрощитовую; малый ремонт (подстрожка полотен) слаботочных ящиков с 1 по 5 этаж; улучшенную окраску блоков слаботочных ящиков с 1 по 5 этаж; демонтаж нефункционирующего светильника на площадке 5 этажа; установку светильников с 1 по 4 этаж и в тамбуре; устранить наличие скруток электропроводов на этажных площадках с 1 по 5 этаж; выполнить рихтовку, расчистку отстающей краски окраску секций почтовых ящиков.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севжилсервис" государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей".
Заслушав доклад судьи Баранниковой Т.Е., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
УСТАНОВИЛА:
администрация города Мурманска в интересах Ивочкиной Е.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Севжилсервис" о защите прав потребителей. Просила обязать ответчика организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту подъезда * дома ...
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО "Севжилсервис" Жукова Е.О. просила решение суда отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что согласно резолютивной части решение суда вынесено в отношении ОАО "Севжилсервис", которое не являлось ответчиком по делу.
В судебное заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ООО "Севжилсервис" Жукова Е.О. не явилась, представила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в связи с исправлением судом описки, допущенной в резолютивной части решения, которая послужила основанием для подачи жалобы. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Истец Ивочкина Е.Ю., представитель истца - администрации города Мурманска в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и места рассмотрения дела извещены.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу статьей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
В данном случае отказ от апелляционной жалобы представлен в письменной форме, подписан представителем ответчика ООО "Севжилсервис", уполномоченным на совершение соответствующих процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ООО "Севжилсервис" от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Мурманска от 20 сентября 2013 года.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Севжилсервис" на решение Ленинского районного суда города Мурманска от 20 сентября 2013 года.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.