Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области от 06 ноября 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области от 06 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе :

председательствующего - Бобряшовой Л.П.,

судей - Алещенковой И.А. и Ребровой И.В.,

при секретаре - Николаеве Д.Д.,

с участием истца Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобряшовой Л.П. "06" ноября 2013 года гражданское дело по апелляционной жалобе Ф. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 01 августа 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований Ф. к Военному комиссариату Новгородской области о понуждении назначить пенсию по случаю потери кормильца отказано,

УСТАНОВИЛА:

Ф. обратилась в суд иском к Военному комиссариату Новгородской области об обязании назначить ей пенсию по случаю потери кормильца, указав в обоснование иска, что является матерью участника боевых действий Ж., умершего " ... ", в настоящее время нетрудоспособна, является получателем пенсии по старости. Полагая, что имеет право на назначение второй пенсии по случаю потери кормильца на основании Федерального закона "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей", обратилась с соответствующим заявлением к ответчику, однако в назначении пенсии ей отказано в связи с тем, что смерть ее сына не связана с исполнением обязанностей военной службы. С решением ответчика не согласна, поскольку смерть ее сына наступила вследствие военной травмы.

Судом по делу постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Ф. с данным решением суда не согласна, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене с связи с неполным исследованием судом доказательств, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, ссылаясь в обоснование приведенных доводов на те же обстоятельства, что и при обращении в суд первой инстанции.

Проверив материалы гражданского дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом полно и правильно установлены юридически значимые обстоятельства, правильно применены нормы материального права, не допущено и существенных нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь вынесение незаконного решения. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального закона суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с п. "а" ст.1 Закона РФ N 4468-1 от 12.02.1993г. "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон N 4468-1) условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Федеральной пограничной службы и органов пограничной службы Российской Федерации, внутренних и железнодорожных войсках, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей).

Согласно ст.5 Закона N 4468-1 в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В силу абз.2 ст. 7 Закона N 4468-1 родители лиц, указанных в статье 1 Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на одновременное получение двух пенсий. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьей 30 настоящего Закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца).

В соответствии со ст.28 Закона N 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Согласно ч.2 ст.30 этого же Закона родители лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины) независимо от того, находились ли они на иждивении умерших (погибших).

Пунктом "а" статьи 21 Закона N 4468-1 к числу причин смерти указанных сотрудников, дающих их супругам и родителям право на получение пенсии по случаю потери кормильца, отнесены ранение, контузия, увечье или заболевание, полученные при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей). Названные причины смерти квалифицируются как "военная травма".

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что для получения пенсии по случаю потери кормильца по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.30 Закона N 4468-1, требуется совокупность юридически значимых обстоятельств. В том числе обязательным и необходимым условием является установление причины инвалидности (смерти) военнослужащего.

Как установлено судом, истица Ф., " ... " года рождения, является пенсионеркой по старости, достигла возраста " ... " лет.

Сын истицы Ж., " ... " года рождения, проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ по призыву с " ... " по " ... ", военную службу по контракту с " ... " по " ... ".

При этом в период с " ... " по " ... " во время прохождения военной службы по призыву, выполнял боевые задачи по нормализации обстановки в " ... " и разоружению бандформирований. В период с " ... " по " ... ", во время прохождения военной службы по контракту, находясь в составе " ... ", выполняющей задачи по проведению контртеррористической операции на территории " ... " региона, непосредственно принимал участие в боевых действиях с " ... " по " ... ".

Согласно свидетельству о смерти " ... " от " ... " Ж. умер " ... ", т.е. после окончания службы. Так, согласно записи акта о смерти " ... ", выданного Отделом ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области от " ... ", и заключению эксперта " ... " от " ... " по трупу Ж., смерть последнего наступила в результате механической асфиксии - удушения петлей.

Вступившим в законную силу приговором Новгородского районного суда от " ... " установлено, что смерть Ж. наступила в результате преступных действий В., совершившего убийство Ж.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не нашло подтверждения утверждение Ф. о смерти ее сына Ж. в результате военной травмы.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно установил, что оснований для удовлетворения иска Ф. не имеется.

Учитывая изложенное, судебная коллегия решение суда находит законным. обоснованным и отмене не подлежащим.

Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований, которые могли бы в соответствии со ст. 330 ГПК РФ являться основаниями к отмене данного решения суда.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 01 августа 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий : Л.П. Бобряшова

Судьи: И.А. Алещенкова

И.В. Реброва