Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области от 11 декабря 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области от 11 декабря 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Тарасовой Н.В.,

судей областного суда - Васильевой И.Ю., Сергейчика И.М.,

при секретаре - Николаеве Д.Д.,

с участием прокурора Сидоровой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании " ... " по докладу судьи Новгородского областного суда Сергейчика И.М. гражданское дело по апелляционному представлению прокурора на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 23 сентября 2013 года, которым заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по " ... " удовлетворено частично и постановлено:

Установить административный надзор в отношении Смарышева Е.Ю., " ... " года рождения, уроженца " ... ", сроком на 8 (восемь) лет;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Смарышева Е.Ю. на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания;

Установить Смарышеву Е.Ю. следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

В удовлетворении остальных требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по " ... " отказать;

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ ИК-7 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 6 лет и установлении административных ограничений в отношении осужденного Смарышева Е.Ю., указывая, что приговором суда Смарышева Е.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За период отбытия наказания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет. Просил об установлении следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционном представлении помощник прокурора " ... " Царева Е.Г. выражает несогласие с решением суда в части установленного Смарышеву Е.Ю. срока административного надзора, полагая необоснованным применение судом сроков погашения судимости, в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N218-ФЗ, как ухудшающих положение осужденного. Просит решение суда в названной части изменить.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела Смарышев Е.Ю. и представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по " ... " в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств от них не представлено, а потому, на основании ч. 3 ст. 67 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав пояснения прокурора Сидоровой С.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Старорусского районного суда " ... " от " ... ", Смарышев Е.Ю. был осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом в действиях Смарышева Е.Ю. признан опасный рецидив преступлений.

Наказание в виде лишения свободы Смарышев Е.Ю. отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России по " ... ", откуда подлежал освобождению " ... " по отбытии срока наказания.

За период отбытия наказания Смарышев Е.Ю. имел поощрение, взысканий не имел.

При таких обстоятельствах, судом обоснованно, со ссылкой на положения ч. 2 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон) и ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ принято решение об установлении в отношении Смарышева Е.Ю. административного надзора с приведенными в решении административными ограничениями.

Вместе с тем, при решении вопроса о сроке установления административного надзора Смарышеву Е.Ю., судом первой инстанции допущено нарушение закона, выразившееся в следующем.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона административный надзор прекращается по снятии судимости с поднадзорного лица.

Таким образом, Законом при установлении административного надзора его срок ограничивается датой погашения судимости, которая является основанием для прекращения административного надзора.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения Смарышевым Е.Ю. деяния) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Изменения в данный пункт, предусматривающие увеличение срока погашения судимости до восьми лет были внесены Федеральным законом от 23 июля 2013 года N218-ФЗ.

Вместе с тем, в силу положений ст. 10 УК РФ, указывающей на недопустимость ухудшения уголовным законом положения лица, в том числе, отбывающего или отбывшего наказание, но имеющего судимость, применение судом положений п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции на момент вынесения решения, необоснованно, а потому решение суда в части установления Смарышеву Е.Ю. срока административного надзора подлежит изменению.

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки Смарышева Е.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В связи с этим судебная коллегия полагает необходимым дополнить второй абзац резолютивной части решения соответствующими изменениями, изложив его в новой редакции.

Поскольку в остальной части обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права не установлено, решение суда в остальной части следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 23 сентября 2013 года в части установления Смарышеву Е.Ю. срока административного надзора изменить, изложив абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции:

Установить административный надзор в отношении Смарышева Е.Ю., " ... " года рождения, уроженца " ... ", на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В остальной части это решение оставить без изменения.

Председательствующий: Н.В. Тарасова

Судьи: И.Ю. Васильева

И.М.Сергейчик