Постановление Омского областного суда Омской области от 12 ноября 2013 г. по делу N 22-3425/13

Омский областной суд в составе

председательствующего судьи Бурухиной М.Н.,

с участием прокурора Сухоносова А.А.,

осужденного Григорьева Е.С.,

адвоката Ходарева И.Н.,

при секретаре Ермолаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Григорьева Е.С. на постановление Первомайского районного суда г. Омска от 26 сентября 2013 года, которым

Григорьеву Е. С., * года рождения, в удовлетворении ходатайства об освобождении от назначенного судом наказания либо о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, отказано.

Заслушав объяснения осужденного Григорьева Е.С., пояснения адвоката Ходарева И.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сухоносова А.А., просившего постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Е.С. осужден:

- 17.05.2012 приговором Советского районного суда г. Омска, с учетом кассационного определения судебной коллегии Омского областного суда от 21.06.2012, по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Омска от 22.04.2009, окончательно определено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

10.09.2013 Григорьев Е.С. обратился в Первомайский районный суда г.Омска с ходатайством об освобождении от назначенного судом наказания либо о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в связи с болезнью.

В судебном заседании осужденный от своих требований отказался, прося суд прекратить производство по его ходатайству.

Постановлением суда от 26.09.2013 в применении к осужденному положений ст. ст. 79, 80 УК РФ отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Григорьев Е.С. выражает несогласие с решением суда, полагает, что судом первой инстанции не были выполнены и надлежащим образом соблюдены требования Уголовно-процессуального законодательства и Конституции РФ. Указывает, что обратился в Первомайский районный суд г. Омска с двумя ходатайствами: о направлении в ЛИУ для лечения от наркомании и об освобождении от отбывания наказания либо снижении размера наказания в связи с болезнью, в соответствии со ст. 81 УК РФ. В судебном заседании 26.09.2013 ему был разъяснен порядок разрешения данных ходатайств, в связи с чем осужденный просил суд прекратить производство по его ходатайству. Однако суд постановил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, с чем осужденный не согласен, поскольку указанного рода ходатайства в соответствии со ст. 80 УК РФ не направлял и не просил суд о рассмотрении данного вопроса. Кроме того, не отбыл 1/2 часть назначенного наказания.

Полагает, что при таких обстоятельствах, с учетом допущенных нарушений законодательства, обжалуемое судебное решение не может быть признано законным, обоснованным, мотивированным и подлежит отмене с прекращением производства по материалу.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно представленным материалам, осужденный обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания либо замене неотбытого срока на более мягкий вид наказания в связи с болезнью.

Однако как следует из протокола судебного заседания, осужденный отказался от своего ходатайства и просил о прекращении производства по ходатайству.

Отказ от ходатайства является правом осужденного.

Учитывая это, у суда не было оснований для продолжения рассмотрения ходатайства по существу.

Исходя из изложенного, постановление суда подлежит отмене с прекращением производства по ходатайству осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Первомайского районного суда г. Омска от 26 сентября 2013 года, которым Григорьеву Е. С. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от назначенного судом наказания либо о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, отменить.

Производство по ходатайству осужденного прекратить.

Председательствующий ______________