Постановление Омского областного суда Омской области от 27 ноября 2013 г. по делу N 22-3466/2013

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Лохичева В.М.,

с участием адвоката осуждённого Березнева А.И. - Бокой Т.И.,

прокурора Шакуненко Л.Л.,

при секретаре Дацко Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 27 ноября 2013 года уголовное дело по апелляционному представлению Тарского межрайонного прокурора Шибанова В.В. на приговор Тарского городского суда Омской области от 4 октября 2013 года, которым

Березнев А.И.,

осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного возложена обязанность в течение испытательного срока: не совершать административных правонарушений, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Березнев признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения и повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью А-ер.

Преступление совершено *** года.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении поставлен вопрос о снижении наказания до 1 года 9 месяцев лишения свободы в связи с нарушением требований ст. ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оценив доводы апелляционного представления, заслушав адвоката осужденного Бокую Т.И., прокурора Шакуненко Л.Л., поддержавших доводы представления, суд приходит к следующим выводам.

Обвинение, с которым согласился Березнев, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Квалификация действий Березнева по ч. 2 ст. 264 УК дана правильно и не оспаривается участниками судебного разбирательства.

Вместе с тем, при назначении наказания нарушены требования уголовного закона.

Так, согласно материалам дела судом первой инстанции в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны: активное способствование раскрытию преступления, оказание потерпевшей материальной и моральной помощи, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 1,5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ Березневу не могло быть назначено наказание, превышающее 1 год 9 месяцев 10 дней.

На основании изложенного, а также с учетом личности осужденного суд апелляционной инстанции считает необходимым снизить Березневу наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

С выводами суда первой инстанции о применении положений ст. 73 УК РФ суд второй инстанции соглашается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Тарского городского суда Омской области от 4 октября 2013 года в отношении Березнева А. . изменить: снизить ему наказание по ч. 2 ст. 264 УК РФ 1 год 8 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Березнева возложить обязанности: в течение испытательного срока не совершать административных правонарушений, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительств 1 раз в месяц.

В остальной части приговор суда оставить без изменения. Апелляционное представление Тарского межрайонного прокурора Шибанова В.В. удовлетворить.

Судья В.М. Лохичев