Решение Оренбургского областного суда Оренбургской области от 04 октября 2013 г. по делу N 21-371-2013

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Рассейно Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Минеева А.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2013 года, вынесенное в отношении

МИНЕЕВА А.А.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2013 года в 12 часов 45 минут на перекрестке пр. Дзержинского и ул. К. г. Оренбурга с круговым движением произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей " Л.", государственный регистрационный знак *** 56, под управлением Минеева А.А. и " С.", государственный регистрационный знак *** 56, под управлением С., в результате которого оба транспортных средства получили механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу *** от 15 июля 2013 года Минеев А.А. в связи с данным событием ДТП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2013 года указанное постановление по делу оставлено без изменения, жалоба Минеева А.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Минеев А.А. просит постановление инспектора ДПС *** от 15 июля 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2013 года отменить, как незаконные.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснение Минеева А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение потерпевшей С., возражавшей против удовлетворения жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Эти положения закона при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не выполнены.

Названным постановлением Минееву А.А. вменено то, что он при изложенных выше обстоятельствах в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем " С.".

Однако данное обвинение не согласуется с фактическими обстоятельствами дела.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Под дистанцией понимается расстояние между транспортными средствами, движущимися друг за другом попутно по одной полосе.

Несоблюдение водителем необходимых дистанций и боковых интервала может быть квалифицировано как нарушение правил расположение транспортных средств на проезжей части (ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ).

Между тем, направление движения автомобиля " Л." под управлением Минеева А.А., выезжавшего с перекрестка в сторону ул. В., автомобиля " С." под управлением потерпевшей С., намеревавшейся выехать с перекрестка в сторону ул. К., а также расположение повреждений на автомобилях (" Л." - в левой передней части; " С." - в задней части), свидетельствуют о том, что указанные транспортные средства до столкновения двигались не друг за другом попутно по одной полосе, что траектории их движения пересекались.

Следовательно, Минееву А.А. ошибочно вменено нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения и его действия неправильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценка действий Минеева А.А. с применением других требований Правил дорожного движения, устанавливающих приоритет в движении на данном дорожном участке с учетом конкретных обстоятельств ДТП, не возможна, так как административная ответственность за несоблюдение соответствующих требований Правил предусмотрена иной статьей КоАП РФ, имеющей другой характер объективной стороны, чем ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава вмененного административного правонарушения является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

При указанных выше обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу *** от 15 июля 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2013 года, вынесенные в отношении Минеева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 12.15 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Минеева А.А. - удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу *** от 15 июля 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2013 года, вынесенные в отношении МИНЕЕВА А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.

Производство по настоящему делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Минеева А.А. состава вмененного ему административного правонарушения.

Судья Оренбургского областного

суда В.И. Солопьев.