Решение Оренбургского областного суда Оренбургской области от 11 октября 2013 г. по делу N 21-377-2013

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Стрельцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на решение судьи Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 26 августа 2013 года, вынесенное в отношении

КОФАНОВА А.В.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Переволоцкому району *** от 30 мая 2013 года Кофанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением врио начальника ОГИБДД ОГИБДД ОМВД России по Переволоцкому району от 25 июня 2013 года, названным заключением проверки по факту ДТП, указанное постановление инспектора ДПС *** от 30 мая 2013 года оставлено без изменения.

Решением судьи Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 26 августа 2013 года постановление инспектора ДПС *** от 30 мая 2013 года оставлено без изменения, жалоба Кофанова А.В. - без удовлетворения. Этим же решением судьи решение начальника ОГИБДД ОГИБДД ОМВД России по Переволоцкому району от 25 июня 2013 года, названное заключением проверки по факту ДТП, отменено в связи с тем, что оно было вынесено в отсутствие Кофанова А.В. без надлежащего его извещения о месте и времени рассмотрения.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Кофанов А.В. просит решение судьи Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 26 августа 2013 года в части оставления постановления инспектора ДПС *** от 30 мая 2013 года без изменения отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в орган ГИБДД.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснение защитника Кофанова А.В. по доверенности Колодынского С.Г., поддержавшего доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 30 мая 2013 года в 16 часов 15 минут на 383 км. автодороги Самара - Оренбург Кофанов А.В., управляя автомобилем " Л.", государственный регистрационный знак *** 56, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства - автомобиля "В.", государственный регистрационный знак *** 56, под управлением К.., совершив с ним столкновение.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменным объяснением потерпевшего К.., видеозаписью правонарушения с видеорегистратора, установленного на автомобиле " Л.", получившими оценку на предмет относимости, допустимости и достоверности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности со всеми материалами дела.

Из схемы происшествия, с которой оба участника ДТП ознакомились и согласились, видно, что столкновение названных транспортных средств произошло на полосе проезжей части, по которой они двигались попутно друг за другом.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии в результате ДТП механические повреждения на автомобиле " Л.", управляемом Кофановым А.В., расположены в передней части, а на автомобиле "В.", управляемом потерпевшим К.., в задней части.

При таких объективно установленных данных доводы Кофанова А.В. о том, что неожиданно для него потерпевший К начал выполнять маневр поворота налево без включения указателя поворота не с крайнего левого положения на проезжей части, предназначенного для движения в их направлении, правового значения по настоящему делу не имеют, так как именно несоблюдение Кофановым А.В. безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства не позволило ему избежать столкновение.

Действия Кофанова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Кофанова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кофанову А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановлений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Довод жалобы о том, что решение судьи районного суда в части оставления без изменения постановления инспектора ДПС принято за пределами жалобы на решение вышестоящего должностного лица, в которой вопрос о проверке постановления не ставился, не может быть признан обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Кроме того, как следует из протокола судебного заседания в районном суде, оставленного без замечаний, Кофанов А.В. и его защитник в данном заседании уточнили свою жалобу и просили проверить не только решение врио начальника ОГИБДД от 25 июня 2013 года, но и постановление инспектора ДПС *** от 30 мая 2013 года.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 26 августа 2013 года, вынесенное в отношении КОФАНОВА А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кофанова А.В. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного

суда В.И. Солопьев