Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда Оренбургской области от 13 ноября 2013 г. по делу N 33-7378/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н.,

судей Салащенко О.В., Никитиной А.И.,

при секретаре Михалевой В.М.

рассмотрев 13 ноября 2013 года в г.Оренбурге в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ Управления пенсионного фонда РФ по г.Орску на решение Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 30 июля 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению Карякиной *** к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ по г.Орску о признании права на досрочную трудовую пенсию и включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

Карякина Н.А. обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды её работы со 02.11.1984 года по 16.03.1987 года, с 24.10.1992 года по 09.03.1994 года, с 24.01.1989 года по 10.05.1994 года, 12.01.1996 года, с 19.01.1996 года по 20.01.1996 года, с 26.01.1996 года по 27.01.1996 года, 02.02.1996 года, 9.02.1996 года, 16.02.1996 года, 23.02.1996 года, с 01.03.1996 года по 29.03.1996 года, назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 27.11.2012 года.

В дальнейшем после уточнения требований просила суд включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды её работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 24.01.1989 года по 10.05.1994 года, в том числе период с 12.10.1992 года по 09.03.1994 год, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по выполнению работ, предусмотренных Списком N2 - 12.01.1996 года, периоды с 19.01.1996 года по 20.01.1996 года, с 26.01.1996 года по 27.01.1996 года, 2.02.1996 года, 9.02.1996 года, 16.02.1996 года, 23.02.1996 года, с 01.03.1996 года по 29.03.1996 года.

В судебном заседании Карякина Н.А. требования поддержала, пояснив, что с 24 января 1989 года по 10 мая 1994 года она работала учеником машиниста котельной, машинистом котельной Строительно-монтажного поезда N Управления Строительства "Бамстройпуть". Котельная работала на угле. Однако ответчик незаконно не включил указанный период в её специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, в том числе период её нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 12.10.1992 года по 09.03.1994 года. Также полагает, что в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии должны быть включены дни нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, так как за это время за ней сохранялось рабочее место, работодатель производил выплату страховых взносов.

Представитель ответчика Акульшина М.А. исковые требования не признала, пояснила, что отпуск по уходу за ребенком был предоставлен истцу с 12.10.1992 года, то есть после изменения законодательства о труде. Не подлежат включению дни нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы, так как включение отпуска без сохранения заработной платы в периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, не предусмотрено Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516. Истица в спорный период работала учеником машиниста котельной и машинистом котельной. Работа учеником машиниста не подлежит включению в специальный стаж.

Решением Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 30 июля 2013 года требования Карякиной Н.А. удовлетворены.

Суд обязал Управление пенсионного Фонда РФ в г. Орске включить в специальный стаж Карякиной Н.А. периоды работы с 24.01.1989 года по 31.12.1989 года, с 01.05.1990 года по 11.10.1992 года, с 01.04.1993 года по 10.05.1994 года учеником машиниста котельной, машинистом котельной Строительно-монтажного поезда N Управления Строительства "Бамстройпуть" продолжительностью 4 года 5 месяца 27 дней.

Во включении иных периодов и назначении пенсии Карякиной Н.А. отказано.

Взысканы с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Определением Советского районного суда г.Орска от 25 сентября 2013г разъяснено решение суда от 30 июля 2013года, судом указано, что периоды работы Карякиной Н.А, включенные данным решением в специальный стаж, подлежат включению в стаж Карякиной Н.А, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона"О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

На решение суда ГУ Управлением пенсионного фонда РФ по г.Орску подана апелляционная жалоба, в которой ответчик указывает на нарушение судом норм материального права и просит отменить решение суда в части включения в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов с 24.01.1989г по 27.01.1991г - в должности ученика машиниста котельной, с 01.04.1993г по 10 мая 1994г - отпуск по уходу за ребенком.

Заслушав доклад судьи Ярыгиной Е.Н., представителя ответчика Баранова Е.Н., отказавшегося от жалобы в части отмены решения суда о включении периода с 01.04.1993г по 10 мая 1994 года, в остальной части просившего удовлетворить апелляционную жалобу, истца Карякину Н.А и ее представителя Демину Е.В, возражавших против удовлетворения жалобы, обозрев материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

Согласно п.2 ст.27 Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, предусмотренная п.1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N1173 утвержден Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В разделе 32 указанного Списка "Общие профессии" предусмотрены машинисты (кочегары) котельных, занятые на обслуживании производственных котельных и производственных печей.

Данный нормативно-правовой акт действовал до 01.01.1992г

Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991г. в разделе 32 "Общие профессии", право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы.

Судом первой инстанции установлено, что Карякина Н.А. 24.01.1989 года принята учеником машиниста котельной на период отопительного сезона. В соответствии с записью N в трудовой книжке 10.08.1989 года истцу присвоена профессия штукатура-маляра, с 28.01.1991 года присвоена профессия машиниста котельной установки, 10.05.1994 года истец уволена по собственному желанию в связи с уходом за ребенком в возрасте до *** лет.

Согласно трудовому договору от 01 августа 1989 года, ***1 принята на работу Управлением строительства "Бамстройпуть" учеником машиниста котельной на срок с 01 августа 1989г по 01.08.1992 года ***

Из архивной справки N от (дата), выданной ГКУ "Государственный архив документов по личному составу (адрес)", следует, что Карякина Н.А. приказом от (дата) N зачислена на работу с 24.01.1989 года учеником машиниста котельной, наставник- ***11; уволена с 10.05.1994г как машинист котельной. ***

Согласно публикации о работе ***1 в газете "Северная правда" от 23.07.1991г топка печей котельной осуществлялась углем.

Проанализировав доказательства по делу, суд первой инстанции установил, что Карякина Н.А. в периоды с 24.01.1989г по 31.12.1989г, с 01.05.1990г по 11.10.1992г, с 01.04.1993г по 10 мая 1994г работала машинистом (учеником машиниста) котельной на угле, и включил указанные периоды в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку работа по указанной профессии предусмотрена Списком N2, 1991года.

При этом суд исключил из специального стажа истца период ее работы с января 1990 года по апрель 1990г, установив, что в указанное время истец работала по другой профессии.

Решение суда о включении периодов работы истца машинистом котельной с 28.01.1991г по 11.10.1992 года, с 01.04.1993 года по 10.05.1994 законно и обоснованно, выводы суда мотивированы со ссылкой на установленные по делу обстоятельства, доказательствам по делу дана надлежащая оценка.

Обоснованно суд включил период с 01.04.1993г по 10 мая 1994г, поскольку в указанное время истец не находилась в отпуске по уходу за ребенком, т.к. фактически приступила к работе машиниста котельной, что подтверждается архивной справкой о начислении заработной платы за указанный период времени.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов с 24.01.1989 года по 31.12.1989 года, с 01.05.1990 года по 27.01.1991 года. Анализ исследованных доказательств по делу свидетельствует о работе истца в указанное время учеником машиниста котельной, которая не может быть засчитана в льготный стаж по следующим основаниям.

В соответствии с п.11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 N 516, период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в статье 27 Федерального закона или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей.

Согласно п.8 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 (ред.от 01.10.1999г) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1. Закона РСФСР " О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" период начального профессионального обучения включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники ( рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Указанное положение закреплено и в ранее действовавшем законодательстве, которое подлежит применению к периодам до 01.01.1992г.

Так, согласно п.12 Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976г N 81/8( ред. От 27.12.1983г) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" в тех случаях, когда в списках N 1 и N 2 предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются и ученики индивидуально- бригадного ученичества.

Период индивидуально-бригадного обучения тем профессиям, которые прямо предусмотрены списками N 1 и N 2, например ученикам- травильщикам, ученикам- литейщикам, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не засчитывается.

Профессия "машинист котельной" относится к разделу "Общие профессии" Списка N 2, 1991 года, а также Списка N 2, 1956 года, т.е. прямо предусмотрена списками.

С учетом изложенного работа учеником машиниста котельной не подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Поскольку материалы дела не содержат письменных доказательств об окончании ученичества истца и о начале ее работы машинистом котельной, судебная коллегия полагает возможным определить данный период 28.01.1991г - датой присвоения истцу согласно записи в трудовой книжке профессии машиниста котельной установки, т.к. именно с указанного времени истец могла быть допущена работодателем к самостоятельной работе.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом не представлено.

Судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы обоснованными, в связи с чем решение суда в части включения в специальный стаж Карякиной Н.А. периода работы с 24.01.1989г по 31.12.1989г, с 01.05.1990г по 27.01.1991г подлежит отмене на основании пп.4 п.1 ст.330 ГПК РФ, как постановленное с нарушением норм материального права, в удовлетворении указанной части требований судебная коллегия полагает необходимым отказать.

В остальной части решение не обжалуется, в связи с чем на основании ст.327-1 ГПК РФ судебной коллегией не проверяется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 30 июля 2013 года в части обязания ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Орске включить в специальный стаж Карякиной *** периоды работы с 24.01.1989 года по 31.12.1989 года, с 01.05.1990 года по 27.01.1991 года учеником машиниста котельной Строительно-монтажного поезда N Управления Строительства "Бамстройпуть" отменить, вынести в указанной части новое решение, которым в удовлетворении данных требований отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

судьи: