Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Жуковой Н.В., судей Федотовой Е.В. и Петерс И.А., при секретаре Волженцевой Г.Р., рассмотрев 21 ноября 2013 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.В. апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания" "Согласие" на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 августа 2013 года по гражданскому делу по иску Жила О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда,
заслушав судью-докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жила О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 31.10.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля FORD-FOCUS г/н *** по риску "Автокаско" сроком на один год с 03.11.2012г. по 02.11.2013г. В период действия договора произошёл страховой случай 17.01.2013г. в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратился в ООО "СК "Согласие" с заявлением о выплате страхового возмещения предоставив при этом пакет документов. По результатам представленных документов страховщик признал произошедшее событие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере *** рублей. Согласно отчету независимого оценщика ООО "Кротон" N 528 от 13.06.2013г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля FORD-FOCUS г/н *** составила *** рублей. Согласно отчету N 528/1 от 28.06.2013г. величина утраты товарной стоимости составляет *** рублей. Просила взыскать с ООО "СК "Согласие" в ее пользу сумму страхового возмещения в размере *** рублей, величину утраты товарной стоимости в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, услуги оценщика в размере *** рублей, услуги нотариуса в размере *** рублей, услуги представителя в размере *** рублей.
Решением суда исковые требования Жила О.Н. удовлетворены частично. С ООО "СК "Согласие" в пользу Жила О.Н. взыскано страховое возмещение в размере *** рублей, компенсация морального вреда в размере *** рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере *** рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере *** рублей. С ООО "СК "Согласие" в доход федерального бюджета взыскана сумма госпошлины в размере *** рублей.
В апелляционной жалобе ООО "СК "Согласие" просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.10.2012 г. между Жила О.Н. и ООО "СК "Согласие" заключен договор добровольного страхования принадлежащего Жила О.Н. автомобиля FORD-FOCUS, 2011 года выпуска, что подтверждается страховым полисом N ***. Согласно страховому полису общая страховая сумма автомобиля определена сторонами в *** рублей.
В период действия договора страхования, 17.01.2013г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству FORD-FOCUS, 2011 года выпуска, принадлежащему истцу, был причинен ущерб.
21.01.2013 г. Жила О.Н. обратилась в ООО "СК "Согласие" с заявлением о наступлении страхового случая и возмещении вреда по риску "Автокаско".
По результатам представленных документов страховщик признал произошедшее событие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере *** рублей.
С целью определения размера ущерба, причиненного транспортному средству, истцом была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно отчету N 528 от 13.06.2013 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет на момент ДТП без учета износа транспортного средства *** рублей, с учетом износа - *** рублей. Согласно отчету N 528/1 от 28.06.2013 г. величина утраты товарной стоимости составляет *** рублей.
При определении размера ущерба, подлежащего возмещению, суд принял во внимание отчеты N 528 от 13.06.2013г. и N 528/1 от 28.06.2013г.
