Постановление Президиума Оренбургского областного суда Оренбургской области от 25 ноября 2013 г. по делу N 44г-59

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Мишина Ю.В.,

членов президиума: Акулова А.И., Капустиной Н.И., Петерс И.А., Решетниковой Т.П.,

с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,

рассмотрев кассационную жалобу К.А.А. на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 апреля 2013 года по делу по иску К.А.А. к открытому акционерному обществу "Российская государственная страховая компания" (далее - ОАО "Росгосстрах") о взыскании страховой выплаты,

заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Кужабаева М.Д., объяснения К.А.А.., который просил отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 апреля 2013 года и оставить в силе решение суда от 10 января 2013 года, представителя ОАО "Росгосстрах" Мезенцеву С.Ю., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Вязикова А.П., полагавшего необходимым удовлетворить кассационную жалобу,

УСТАНОВИЛ:

К.А.А. обратился в суд с иском к ОАО "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты, указав в его обоснование, что проходил службу в должности ... Приказом УМВД России по Оренбургской области от 20 декабря 2011 года N 202л/с он был уволен со службы на основании пункта "ж" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

20 марта 2012 года решением медико-социальной экспертизы ему установлена 2 группа инвалидности вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы.

Для получения страхового возмещения он представил все необходимые документы в УМВД России по г. Орску, которое направило их в ОАО "Росгосстрах". 27 июня 2012 года страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 449900 руб. Вместе с тем согласно статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ страховая сумма, выплачиваемая в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы, в случае установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, установлена инвалиду 2 группы в размере 1000000 руб., следовательно, ему недоплачено 550 100 руб. Истец просил суд взыскать с ОАО "Росгосстрах" страховое возмещение в сумме 550100 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере ... руб.

Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 января 2013 года исковые требования К.А.А. удовлетворены.

Взысканы с ОАО "Росгосстрах" в пользу К.А.А. страховое возмещение в размере 550100 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 руб.

Взыскана с ОАО "Росгосстрах" государственная пошлина в размере ... руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 апреля 2013 года решение суда от 10 января 2013 года отменено и вынесено по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований К.А.А. отказано.

В кассационной жалобе, поступившей в Оренбургский областной суд 27 августа 2013 года, К.А.А. просил отменить вышеуказанные судебные постановления, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При рассмотрении дела президиумом Оренбургского областного суда К.А.А. изменил требование и просил отменить апелляционное определение от 17 апреля 2013 года, оставив в силе решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 января 2013 года.

Определением судьи Оренбургского областного суда Белинской С.В. от 31 октября 2013 года кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании президиума Оренбургского областного суда.

Представитель третьего лица МВД России, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации президиум Оренбургского областного суда находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, президиум Оренбургского областного суда приходит к следующему.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы определены Федеральным законом от 28 марта 1998 года N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 4 вышеназванного Федерального закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Положения пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 11 июня 2008 года N 86-ФЗ), действовавшие до 01 января 2012 года, предусматривали, что размер страховых сумм, выплачиваемых при наступлении страховых случаев, определялся исходя из группы инвалидности и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания.

Федеральным законом от 08 ноября 2011 года N309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены изменения в статью 5 Федерального закона N52-ФЗ, которые вступили в силу с 01 января 2012 года. Согласно этим изменениям размеры страховых сумм, выплачиваемых при наступлении страховых случаев, установлены в фиксированном размере в зависимости от группы инвалидности, а именно: при установлении застрахованному лицу 2 группы инвалидности ему выплачивается 1 000 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Из содержания приведенных норм следует, что положения статьи 5 в редакции Федерального закона от 08 ноября 2011 года N 309-ФЗ, устанавливающие фиксированные страховые выплаты, распространяются на страховые случаи, наступившие с 01 января 2012 года.

Из материалов дела следует, что 28 февраля 2011 года между Министерством внутренних дел Российской Федерации и ОАО "Росгосстрах" заключен Государственный контракт N 31/23 на оказание услуг в 2011 году по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет федерального бюджета.

К.А.А. проходил службу в должности ...

Приказом УМВД России по Оренбургской области от 20 декабря 2011 года N 202л/с К.А.А. был уволен из органов внутренних дел по пункту "ж" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по состоянию здоровья).

20 марта 2012 года К.А.А. установлена 2 группа инвалидности вследствие заболевания, которое получено в период прохождения военной службы, на срок до 01 апреля 2013 года.

27 июня 2012 года ОАО "Росгосстрах" произвело К.А.А. выплату в размере 449900 руб., соответствующем 50 размерам окладов денежного содержания.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ в редакции Федерального закона от 08 ноября 2011 года N 309-ФЗ, введенной в действие с 01 января 2012 года, поскольку страховой случай с истцом наступил после внесения соответствующих изменений в статью 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ.

Принимая во внимание ранее выплаченную ответчиком в пользу истца страховую сумму в размере 449900 руб., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что с ОАО "Росгосстрах" подлежит взысканию в пользу истца недоплаченная страховая сумма в размере 550100 руб.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая истцу в удовлетворении этих требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что право на получение страховой выплаты в размере 1000 000 руб. в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ в редакции Федерального закона от 08 ноября 2011 года N 309-ФЗ, введенной в действие с 01 января 2012 года, у К.А.А ... не возникло, поскольку правоотношения между сторонами возникли в период действия Государственного контракта N31/23 от 28 февраля 2011 года, заключенного до 01 января 2012 года.

Между тем нельзя согласиться с выводами судебной коллегии об определении страховой суммы в соответствии с редакцией закона, действовавшей во время заключения Государственного контракта N31/23 от 28 февраля 2011 года, поскольку положения статьи 5 в редакции Федерального закона от 08 ноября 2011 года N309-ФЗ, устанавливающие фиксированные страховые выплаты, распространяются на страховые случаи, наступившие после 01 января 2012 года, что имело место по настоящему делу, а значит, выводы суда первой инстанции о праве истца на получение страховой выплаты в размере 1000000 руб., изложенные в решении Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 января 2013 года, основаны на законе.

В целях исправления судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в применении норм материального права, которые повлекли вынесение незаконного судебного постановления, президиум Оренбургского областного суда считает необходимым удовлетворить кассационную жалобу К.А.А. и отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 апреля 2013 года, оставив в силе решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 января 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу Козлова Александра Афанасьевича на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 апреля 2013 года по делу по иску К.А.А. к открытому акционерному обществу "Российская государственная страховая компания" о взыскании страховой выплаты удовлетворить.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 апреля 2013 года отменить, оставить в силе решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 января 2013 года.

Председательствующий: Ю.В. Мишин