Постановление Орловского областного суда Орловской области от 20 декабря 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Орловского областного суда Л.Л. Санина, рассмотрев надзорную жалобу представителя Голикова М.Ю. по доверенности Афоничева А.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области от 03 июня 2013 года, вынесенное в отношении Голикова М.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛА:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области от 03 июня 2013 года, Голиков М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев за то, что он "дата" года в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе, поданной в Орловский областной суд, представитель Голикова М.Ю. Афоничев А.А. просит отменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы представителя Афоничева А.А., прихожу к следующему.
В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 01 сентября 2013 года, статья 12.8 названного выше кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от "дата", концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Голикова М.Ю. в результате исследования составила 0,059 мг/л (л.д. 4).
На момент рассмотрения в Орловском областном суде надзорной жалобы представителя Афоничева А.А. постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области от 03 июня 2013 года не исполнено.
При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области от 03 июня 2013 года, вынесенное в отношении Голикова М.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛА:
жалобу представителя Голикова М.Ю. по доверенности Афоничева А.А. удовлетворить.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области от 03 июня 2013 года, вынесенное в отношении Голикова М.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда Л.Л. Санина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.