судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего Склярука С.А.,
судей: Майоровой Л.В., Сабаевой И.Н.
при секретаре Комиссаровой А.Н.
в открытом судебном заседании в городе Орле в помещении Орловского областного суда рассмотрела заявление Воронковой Галины Евгеньевны о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Орловского областного суда от 17.10.2013.
Заслушав дело по докладу судьи Орловского областного суда Склярука С.А., выслушав возражения третьего лица - Ткач Т.В., судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда
УСТАНОВИЛА:
решением Советского районного суда города Орла от 22 января 2013 года отказано в удовлетворении искового заявления Воронковой Г.Е. к ГУП Орловской области "Межрегиональное БТИ" о признании незаконными действий по внесению записей и информации в техническую документацию на домовладение и взыскании компенсации морального вреда.
Определением судебной коллегии по административным делам Орловского областного суда от 19 марта 2013 года данное решение суда оставлено без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы Воронковой Г.Е. было отказано.
Воронкова Г.Е. обратилась в Советский районный суд г.Орла с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения районного суда от 22 января 2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Советского районного суда города Орла от 09 сентября 2013 года заявление Воронковой Галины Евгеньевны о пересмотре судебного решения Советского районного суда г.Орла от 22 января 2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по административным делам Орловского областного суда от 17.10.2013г. данное определение районного суда оставлено без изменения, а частная жалоба Воронковой Г.Е. без удовлетворения.
8 ноября 2013 года в Орловский областной суд от Воронковой Г.Е. поступило заявление о разъяснении указанного выше апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Орловского областного суда от 17.10.2013г. Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Исходя из содержания п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции вправе рассматривать заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение.
Из материалов дела усматривается, что судом апелляционной инстанции 17 октября 2013 года определение судьи Советского районного суда г.Орла от 9 сентября 2013 года оставлено без изменения.
С учетом вышеизложенного, на основании ч.4 ст.1, абзаца четвертого статьи 222, пункта 4 статьи 328 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления заявления Воронковой Г.Е. о разъяснении апелляционного определения от 17 октября 2013 года без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 4, 202, 222, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление Воронковой Галины Евгеньевны о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Орловского областного суда 17 октября 2013 года оставить без рассмотрения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.