Постановление Орловского областного суда Орловской области от 25 декабря 2013 г.

Постановление Орловского областного суда Орловской области от 25 декабря 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Орловского областного суда Л.Л. Санина, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Горичева А.И. административное дело о привлечении Горичева А.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области от 22 августа 2013 года Горичев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев за то, что он "дата" управлял транспортным средством " ... ", двигаясь "адрес", в состоянии алкогольного опьянения.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление и.о. мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области от 22 августа 2013 года не обжаловалось.

В надзорной жалобе Горичев А.И. ставит вопрос об отмене вынесенного по делу судебного постановления и прекращении производства по делу, указывая на то, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, было совершено не им, а иным лицом.

Изучив административное дело и доводы жалобы, полагаю, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области от 22 августа 2013 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вопрос об установлении личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела усматривается, что сведения о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, были внесены сотрудником ГИБДД в протокол N об административном правонарушении от "дата" со слов указанного лица, который назвался именем Горичева А.И.

Водительское удостоверение на имя Горичева А.И. либо его копия к материалам дела об административном правонарушении приобщены не были.

Вместе с тем Горичев А.И. обратился в правоохранительные органы с заявлением по факту незаконных действий сотрудников полиции, связанных с привлечением его к административной ответственности.

Согласно заключению проверки от "дата" по жалобе Горичева А.И. "дата" на "адрес" транспортным средством " ... ", в состоянии алкогольного опьянения управлял не Горичев А.И., а ФИО 1, которому согласно его объяснениям были известны установочные персональные данные его бывшего одноклассника Горичева А.И. Эти данные он назвал при составлении протокола об административном правонарушении с целью избежать привлечения к административной ответственности, а также доставления в отдел полиции.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ мировым судьей выполнены не были.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области от 22 августа 2013 года, вынесенное в отношении Горичева А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и.о. мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области от 22 августа 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Орловского областного суда

ПОСТАНОВИЛА:

надзорную жалобу Горичева А.И. удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области от 22 августа 2013 года, вынесенное в отношении Горичева А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12. 8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда Л.Л. Санина