Постановление Орловского областного суда Орловской области от 23 декабря 2013 г.

Постановление Орловского областного суда Орловской области от 23 декабря 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Орловского областного суда Л.Л. Санина, рассмотрев жалобу Торгашова В.Л. на постановление мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 30 августа 2013 года и решение судьи Дмитровского районного суда Орловской области от 14 октября 2013 года, вынесенные в отношении Торгашова ФИО8, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 30 августа 2013 года Торгашов В.Л. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Дмитровского районного суда Орловской области от 14 октября 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Торгашов В.Л. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных, вынесенных с нарушением норм административного права.

Указывает, что в нарушение ст. 24.1 КоАП РФ судебные инстанции не выяснили все обстоятельства дела, в связи с чем, был сделан неправильный вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Утверждает, что согласно показаниям свидетелей автомобилем управлял не он, а его знакомый ФИО2

Ссылается на то, что показания сотрудника ГИБДД ФИО3 не могут быть расценены судом как достоверные, поскольку он является заинтересованным лицом по настоящему делу, а также он не может быть допрошен в качестве свидетеля.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как видно из материалов административного дела, "дата" Торгашов В.Л., управляя транспортным средством марки " ... " государственный номер " ... ", двигаясь по "адрес" совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении N "адрес" от "дата" (л.д.4); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от "дата", согласно которому у Торгашова В.Л., установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8); объяснениями потерпевшего ФИО4, предупрежденного об ответственности за дачу ложных показаний (л.д. 41).

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Торгашова В.Л. подтверждены указанными доказательствами, вывод суда о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Мера наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год назначена Торгашову В.Л. с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1,3.8,4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Довод Торгашова В.Л. о том, что в нарушение ст. 24.1 КоАП РФ судебные инстанции не выяснили все обстоятельства дела, нельзя признать состоятельным. Из материалов дела следует, что к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судебные инстанции пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения. Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств, а также доводы заявителя жалобы проверены, им дана надлежащая и мотивированная оценка по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

Доводы надзорной жалобы аналогичны доводам, приводимым в апелляционной жалобе, получили надлежащую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами процессуального закона.

Между тем, обстоятельства, на основании которых судьи основали свои выводы, приведенные в судебных постановлениях, доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности заявителя в совершении вмененного административного правонарушения.

Постановление о привлечении Торгашова В.Л. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо существенных нарушений по делу не допущено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 30 августа 2013 года и решение судьи Дмитровского районного суда Орловской области от 14 октября 2013 года, вынесенные в отношении Торгашова В.Л., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а надзорную жалобу Торгашова ФИО9 без удовлетворения.

Заместитель председателя суда Л.Л. Санина