Постановление Пензенского областного суда Пензенской области от 02 декабря 2013 г. по делу N 4а-484/2013

И.о.председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора защитника Галимова Г.А. Силантьевой С.А., действующей на основании доверенности от 17 сентября 2013 года, на постановление судьи Наровчатского районного суда Пензенской области от 2 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Наровчатского районного суда Пензенской области от 2 сентября 2013 года Галимов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном порядке.

11 октября 2013 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Галимова Г.А. Силантьевой С.А., в которой заявитель просит отменить состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление в части наложения административного наказания в виде административного выдворения.

Определением председателя Пензенского областного суда от 24 октября 2013 года жалоба защитника Галимова Г.А. Силантьевой С.А. принята к рассмотрению.

Истребованное 24 октября 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Галимова Г.А. поступило в Пензенский областной суд 2 декабря 2013 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы защитника Галимова Г.А. Силантьевой С.А. не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, Галимов Г.А., являясь гражданином Республики "данные изъяты", в нарушение части 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" по истечении установленного срока пребывания уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Факт совершения Галимовым Г.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судьей районного суда дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Галимова Г.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Галимова Г.А. к административной ответственности вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении Галимову Г.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном порядке судья районного суда в полной мере учел все обстоятельства, указанные в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, и в соответствии с частью 2 статьи 29.10 КоАП РФ разрешил вопрос о помещении Галимова Г.А. в специальное учреждение - спецприемник Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г.Пензе.

При этом требования части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 года г.Рим) судьей районного суда соблюдены.

Как усматривается из материалов дела Галимов Г.А. ранее привлекался в административной ответственности (по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ - 28 марта 2013 года и 23 мая 2013 года, по статьей 18.10 КоАП РФ - 25 августа 2013 года).

Кроме этого, данных о наличии у Галимова Г.А. на территории Российской Федерации своей семьи в материалах дела не имеется, не представлены такие сведения и при подаче надзорной жалобы.

При таких обстоятельствах доводы жалобы защитника Галимова Г.А. основаниями к пересмотру состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления не являются.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Наровчатского районного суда Пензенской области от 2 сентября 2013 года оставить без изменения, жалобу в порядке надзора защитника Галимова Г.А. Силантьевой С.А. - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда А.М.Рыженков