Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора защитника Тюхлова В.П. Измайлова М.А., действующего на основании доверенности от 1 октября 2013 года, на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Первомайского района г.Пензы от 9 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Тюхлова В.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Первомайского района г.Пензы от 9 марта 2013 года Тюхлов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
7 октября 2013 года защитник Тюхлова В.П. Измайлов М.А. обратился в Пензенский областной суд с жалобой в порядке надзора, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Определением председателя Пензенского областного суда от 17 октября 2013 года жалоба в порядке надзора защитника Тюхлова В.П. Измайлова М.А. принята к рассмотрению.
Истребованное 17 октября 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Тюхлова В.П. поступило в Пензенский областной суд 25 октября 2013 года.
Изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Первомайского района г.Пензы от 9 марта 2013 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела, мировой судья признал Тюхлова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, поскольку установил, что Тюхлов В.П. 8 марта 2013 года в 1 час. 25 мин. на "адрес" управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи от 22 июня 2010 года на срок один год восемь месяцев и не сдавшим водительского удостоверения.
Однако, при этом мировым судьей не были учтены действующие на момент привлечения Тюхлова В.П. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ положения, регулирующие порядок исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ) постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.
Частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24 июня 2007 года N 210-ФЗ) исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ) в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Как усматривается из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского района г.Пензы от 22 июня 2010 года, вступившее в законную силу 2 июля 2010 года, Тюхлов В.П. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении водительское удостоверение у Тюхлова В.П. не изымалось.
Данных, свидетельствующих о принятии должностными лицами органов внутренних дел в течение года со дня вступления постановления мирового судьи судебного участка Первомайского района г.Пензы от 22 июня 2010 года в законную силу, то есть со 2 июля 2010 года, мер по изъятию у Тюхлова В.П. водительского удостоверения и уклонении последним от этого, в материалах дела не имеется.
Действующей на момент привлечения Тюхлова В.П. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ редакцией части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ не предусматривалась обязанность лица, лишенного права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, документы (Федеральный закон от 1 июля 2010 года N 145-ФЗ, которым часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ изложена в новой редакции, устанавливающей обязанность лица, лишенного права управления транспортным средством, сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, вступил в законную силу с 16 июля 2010 года).
Таким образом, срок исполнения постановления мирового судьи судебного участка Первомайского района г.Пензы от 22 июня 2010 года о лишения Тюхлова В.П. права управления транспортными средствами истек и оно в силу части 1 статьи 31.9 КоАП РФ не подлежит исполнению, а потому Тюхлов В.П. в настоящее время не считается лишенным права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии события вмененного Тюхлову В.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы в порядке надзора выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Первомайского района г.Пензы от 9 марта 2013 года подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на оставлении пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу в порядке надзора защитника Тюхлова В.П. Измайлова М.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Первомайского района г.Пензы от 9 марта 2013 года отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Тюхлова В.П. прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда А.М.Рыженков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.