Постановление Пензенского областного суда Пензенской области от 13 декабря 2013 г. по делу N 4а-511/2013

И.о.председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Сулинова А.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 30 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г.Пензы от 2 ноября 2011 года Сулинов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 30 августа 2013 года Сулинову А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г.Пензы от 2 ноября 2011 года.

Решением судьи Пензенского областного суда от 26 сентября 2013 года жалоба Сулинова А.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 30 августа 2013 года снята с рассмотрения, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, возвращено в Октябрьский районный суд г.Пензы.

24 октября 2013 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Сулинова А.А., в которой изложена просьба об отмене определения судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 30 августа 2013 года по вопросу восстановления срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г.Пензы от 2 ноября 2011 года.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 11 ноября 2013 года жалоба Сулинова А.А. принята к рассмотрению.

Истребованное 11 ноября 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Сулинова А.А. поступило в Пензенский областной суд 15 ноября 2013 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Сулинова А.А. не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2).

Как усматривается из материалов дела, Сулинов А.А. извещался мировым судьей о рассмотрения дела об административном правонарушении, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу.

Постановление по делу об административном правонарушении от 2 ноября 2011 года согласно копии сопроводительного письма направлялось Сулинову А.А. 2 ноября 2011 года, однако почтовая корреспонденция адресату не была вручена в связи с его неявкой за получением и возвращена мировому судьей по истечении срока хранения.

Кроме этого, судьей районного суда установлено, что почтовая корреспонденция, содержащая сведения о привлечении Сулинова А.А. к административной ответственности за управление 3 сентября 2011 года транспортным средством без водительского удостоверения, им была получена и приняты меры по уплате административного штрафа.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Сулинова А.А. объективной возможности по уважительным причинам явиться в отделение почтовой связи за получением корреспонденции, содержащей сведения относительно результатов рассмотрения мировым судьей настоящего дела об административном правонарушении, заявитель суду не представил.

При таких обстоятельствах судья районного суда правомерно отказал Сулинову А.А. в восстановлении установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока.

Доводы надзорной жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьей районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении судьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 30 августа 2013 года оставить без изменения, жалобу в порядке надзора Сулинова А.А. - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда А.М.Рыженков