Постановление Пензенского областного суда Пензенской области от 13 декабря 2013 г. по делу N 4а-512/2013

И.о.председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Зайцева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г.Пензы от 11 сентября 2013 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 8 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г.Пензы от 11 сентября 2013 года Зайцев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 8 октября 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г.Пензы от 11 сентября 2013 года оставлено без изменения.

25 октября 2013 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Зайцева В.В., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу постановление и судебное решение и прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на нарушение порядка привлечения к административное ответственности.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 11 ноября 2013 года жалоба Зайцева В.В. принята к рассмотрению.

Истребованное 11 ноября 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Зайцева В.В. поступило в Пензенский областной суд 15 ноября 2013 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Зайцева В.В. не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Зайцева В.В. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ явились действия по совершению обгона транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии разметки 1.1.

Фактические обстоятельства совершенного Зайцевым В.В. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с которой не имеется.

Таким образом, действия Зайцева В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьей районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в постановлении и решении судьи.

Постановление о привлечении Зайцева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Зайцеву В.В. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г.Пензы от 11 сентября 2013 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 8 октября 2013 года оставить без изменения, жалобу Зайцева В.В. - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда А.М.Рыженков