Постановление Пензенского областного суда Пензенской области от 13 декабря 2013 г. по делу N 4а-538/2013

И.о.председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Грызункиной С.Е. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г.Пензы от 10 сентября 2013 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 24 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г.Пензы от 10 сентября 2013 года Грызункина С.Е. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 24 октября 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г.Пензы от 10 сентября 2013 года оставлено без изменения.

8 ноября 2013 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Грызункиной С.Е., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и судебное решение, считая их незаконными.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 11 ноября 2013 года жалоба Грызункиной С.Е. принята к рассмотрению.

Истребованное 11 ноября 2013 года дело об административном правонарушении поступило в Пензенский областной суд 15 ноября 2013 года.

В предоставленный потерпевшей С.Н. срок возражений на жалобу Грызункиной С.Е. от нее не поступило.

Прокурор Железнодорожного района г.Пензы С. в возражениях на жалобу Грызункиной С.Е. с доводами жалобы Грызункиной С.Е. не согласился, просил решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 24 октября 2013 года оставить без изменения.

Проверив доводы жалобы Грызункиной С.Е. по материалам дела, рассмотрев возражения прокурора Железнодорожного района г.Пензы Смыкова Н.С., оснований для удовлетворения ее жалобы не нахожу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет назначение административного наказания

Установлено, что 29 июня 2013 года по адресу: "адрес", Грызункина С.Е. высказала в адрес С.Н. слова оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Грызункиной С.Е. подтверждены постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением потерпевшей С.Н. о привлеченииГрызункиной С.Е. к ответственности за оскорбление, объяснениями потерпевшей С.Н. и свидетеля К., а также их показаниями, полученными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, действия Грызункиной С.Е. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В качестве основания к отмене судебных постановлений заявитель указывает на то, что в ходе судебного заседания в районном суде не были выслушаны свидетели, указанные ею в жалобе на постановление мирового судьи.

Между тем, данный довод не влечет отмену судебных постановлений, поскольку ни в объяснениях потерпевшей, свидетеля и самой Грызункиной С.Е., данных ими при проведении проверки по делу, ни в их показаниях в судебном заседании, не содержалось сведений о том, что во время конфликта между Грызункиной С.Е. и С.Н. кроме свидетеля К. присутствовали иные лица, которые могли бы дать пояснения относительно обстоятельств ссоры.

Постановление о привлечении Грызункиной С.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Грызункиной С.Е. в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка 5 Железнодорожного района г. Пензы от 10 сентября 2013 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24 октября 2013 года оставить без изменения, а жалобу Грызункиной С.Е. - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда А.М.Рыженков